Publicerad i tidskriften Nature Communications, studien – utförd av ett internationellt team av experter – analyserar sex utsläppsscenarier föreslagna av tre europeiska jättar inom energisektorn: Equinor, BP och Shell, samt de som utarbetats av International Energy Agency (IEA).
REKLAM
De jämförde dem sedan med scenarierna som beskrivs i en rapport från FN:s klimatexpertgrupp (Giec) för att begränsa planetens genomsnittliga uppvärmning till 1,5°C.
"De flesta scenarierna vi analyserade är oförenliga med Parisavtalet, eftersom de misslyckas med att begränsa uppvärmningen till mindre än 2°C och kommer att vida överskrida 1,5°C-gränsen", säger Robert Brecha, huvudförfattare till studien.
För att du ska förstå, här är några av de olika scenarierna som exponeras i forskningen:
REKLAM
- Shells skulle leda till en uppvärmning på 1,81°C mellan nu och 2069;
- den för Equinor, skulle leda till en uppvärmning på 1,73°C mellan nu och 2060 och
- British Petroleums (BP) skulle leda till en uppvärmningstopp på 1,73°C mellan nu och 2058.
En talesperson för Shell sa till AFP att detta scenario bara är en möjlighet bland många och tillade att dess team gör "bedömningar baserade på rimliga hypoteser och kvantifieringar, som inte är avsedda att vara förutsägelser om sannolika framtida händelser eller utfall."
Parisavtalet, som undertecknades 2015, ledde till att nationer kom överenspromemåste begränsa klimatuppvärmningen av planeten till en nivå "väl under" +2°C i förhållande till den förindustriella eran, eller +1,5°C om möjligt.
(Med information från AFP)
(🚥): kan kräva registrering och/eller underskrift
(🇬🇧): innehåll på engelska
(*): innehåll på andra språk är översatt av Google En översättare
REKLAM
