Musk och Twitter-advokater debatterar tre veckor före rättegången

Advokater för den rikaste mannen i världen krävde återigen tillgång till mer data om falska eller automatiserade Twitter-konton, en grundpelare i Musks argument för att inte slutföra köpet av plattformen.

De anser att Twitter efterfrågar för mycket information om Musks relationer med Peiter Zatko, det sociala nätverkets tidigare säkerhetschef som nu anklagar sitt tidigare företag för att dölja datorsårbarheter och ljuga om kampen mot falska konton.

I början av juli lämnade den San Francisco-baserade gruppen in en stämningsansökan mot Musk för att tvinga honom att följa det förvärvsavtal som undertecknades i slutet av april.

Aktieägarna godkänner försäljning av Twitter, men Musk vill inte längre köpa

Twitter aktieägare godkände, i tisdags (13), köpet av det sociala nätverket av Elon Musk till ett värde av 44 miljarder dollar. Resultatet av avtalet kommer dock att definieras i en juridisk strid mellan företaget och miljardären, som i juli gav upp att gå vidare med förvärvet.

Enligt styrelsen är andelen falska konton på plattformen en förevändning som används av affärsmannen, som i verkligheten skulle ha ändrat uppfattning efter att ha sett nedgången i bolagets värde på börsen de senaste månaderna.

Twitters advokater avvisade anklagelserna om att de missbrukade advokat-klientprivilegier för att undanhålla vissa dokument.

De förväntas ifrågasätta tycoonen i en deposition med stängda dörrar som omplanerats till den 6 och 7 oktober, enligt flera pressrapporter.

Rättegången är planerad att inledas den 17 oktober i en specialiserad domstol i delstaten Delaware, på USA:s östkust, och kommer att pågå i fem dagar.

Marknaden ser Twitter som en fördel i rättegången, eftersom lagen i Delaware är a priori gynnsam för att verkställa kontrakt. Och domaren som presiderade över fallet, Kathaleen McCormick, gav företaget en snabb rättegång, medan miljardären ville vänta till nästa år och krävde astronomiska mängder Twitter-data för att stödja hans argument.

Men Zatkos överraskande ingripande gav en ny dimension till fallet, eftersom domaren tillät Musk att inkludera de nya anklagelserna i sina argument.

Den juridiska striden kan leda till "en förlikning, betalning av avtalsbrottsavgifter, skyldigheten att köpa Twitter som planerat och en myriad av andra resultat", sa Dan Ives från Wedbush Securities i en anteckning på tisdagen.

Analytikern fortsätter också att tro att "det är möjligt att parterna förhandlar bakom kulisserna".

(med AFP)