Bland de centrala frågorna för det europeiska initiativet är spridningen av farligt innehåll, manipulation av den allmänna opinionen genom att skapa falska bilder och massövervakningssystem.
REKLAM
Allmänheten upptäckte dess enorma potential i slutet av förra året med lanseringen av den redaktionella innehållsgeneratorn ChatGPT, från det kaliforniska företaget OpenAI, kunna skriva uppsatser, poemen, eller översättningar, på bara några sekunder.
Inför dessa snabba förändringar föreslog EU-kommissionen ett allmänt lagförslag för två år sedan, och blockets länder definierade sin ståndpunkt först i slutet av 2022. Nu kommer parlamentsledamöterna att definiera sin ståndpunkt i denna omröstning.
Det nya steget kommer att öppna en fas av svåra förhandlingar mellan EU-parlamentariker och medlemsländer och därför bad EU-kommissionens vice ordförande, Margrethe Vestager, på måndagen att inte slösa tid.
REKLAM
"Jag hoppas verkligen att vi kan avsluta [förhandlingarna] i år", sa han.
Förseningen förklaras delvis av uppkomsten i den offentliga debatten av så kallade artificiella intelligenser för allmänna ändamål, som kan utföra en mängd olika uppgifter, inklusive generativa AI:er som t.ex. ChatGPT.
Komplicerad diskussion
I sitt förslag vill ledamöterna tvinga leverantörer att implementera skydd mot olagligt innehåll och avslöja upphovsrättsskyddad data som används för att utveckla deras algoritmer.
REKLAM
De vill också förbjuda känsloidentifieringssystem och eliminera biometrisk distansidentifiering av personer på offentliga platser av myndigheter. De har också för avsikt att förbjuda massinsamling av foton på Internet för att träna algoritmer utan samtycke från de inblandade.
För den rumänske liberala parlamentsledamoten Dragos Tudorache, en av projektets föredragande, är det en "mycket komplex text och vi har lagt till ett nytt regelverk för generativ AI".
Kärnan i projektet består av en lista över regler som endast ställs på ansökningar som kommer att betraktas som "hög risk" av företagen själva.
REKLAM
För Pierre Larouche, expert på digital juridik vid University of Montreal och forskare vid Centre for Regulation in Europe (CERRE), kräver inte de möjliga riskerna med generativ AI separat behandling.
"Jag ser inte parlamentets skäl. Jag ser inte hur dessa risker skiljer sig från vad som redan hade förutsetts” i förslaget som lanserades av kommissionen för två år sedan, sa experten till AFP.
EU-kommissionens förslag, som presenterades i april 2021, drivit redan på en milstolpe för artificiell intelligens som interagerar med människor. Det krävdes således mänsklig kontroll över maskinen, spridning av teknisk dokumentation eller till och med implementering av ett riskhanteringssystem.
REKLAM
Läs också:
* Texten i den här artikeln genererades delvis av verktyg för artificiell intelligens, toppmoderna språkmodeller som hjälper till att förbereda, granska, översätta och sammanfatta texter. Textposter skapades av Curto Nyheter och svar från AI-verktyg användes för att förbättra det slutliga innehållet.
Det är viktigt att betona att AI-verktyg bara är verktyg, och det slutliga ansvaret för det publicerade innehållet ligger hos Curto Nyheter. Genom att använda dessa verktyg på ett ansvarsfullt och etiskt sätt är vårt mål att utöka kommunikationsmöjligheterna och demokratisera tillgången till kvalitetsinformation. 🤖
