Under helgen, ett fall av en advokat som använde ChatGPT för en processframställning. Den stora kontroversen är att chatboten av misstag citerade icke-existerande fall från andra processer.
Nu kan advokaten drabbas av hårda sanktioner efter fallets omfattande återverkning, som publicerades i The New York Times.
I ett uttalande som presenterades i torsdags, erkände advokaten att ha använt den ChatGPT för att komplettera din forskning i ärendet. Han uppgav att han inte var medveten om möjligheten att informationen från chatboten kunde vara falsk.
Fallet involverar Avianca och en passagerare som säger sig ha skadats under en flygning till New York. Flygbolaget bad en federal domare att avfärda fallet och försvaret citerade andra liknande fall som stöd för sina anklagelser. Poängen är att tre av dessa nämnda fall, "Varghese v. China Southern Airlines", "Martinez v. Delta Airlines" och "Miller v. United Airlines” har aldrig funnits.
Nu, den 8 juni, kommer ett möte att äga rum för att diskutera eventuella straff för proffsen. Advokaten erkände i sin tur att han ångrade att han använde ChatGPT e promeDu måste vara mer försiktig och observera innehållets äkthet.
Veja também:
Det här inlägget ändrades senast den 29 maj 2023 10:28
SynthID, tillkännagav i augusti 2023 som ett vattenstämpel för att identifiera bilder som genererats...
Alfabetet, kontrollant av Google, avslöjade på tisdagen (14) Trillium, en ny medlem i familjen...
Kontrollören för Google, Alphabet, visade i tisdags (14) hur man investerar i artificiell intelligens...
Meta, Facebooks moderbolag, meddelade på tisdagen (14) att de kommer att stänga Workplace-applikationen, som syftar till...
A Tesla stämdes av en ideell miljöorganisation som anklagade företaget...
I måndags (13:e), den OpenAI tillkännagav lanseringen av GPT-4o, en ny...