Capybara Filó: förstå vad som ligger bakom kontroversen som involverar det vilda djuret

Om du är på internet har du förmodligen sett något om Filó capybara. Det vilda djuret föddes upp från en valp av en inflytelserik bonde från Amazonasregionen, Agenor Tupinambá – som fick vågor på sociala medier och publicerade sitt dagliga liv med djuret. Berättelsen avbröts när Ibama samlade på Filó. Åtgärden orsakade uppståndelse och det pågick en intensiv kampanj för hennes frigivning, vilket skedde genom beslut av en domare. Miljövänner varnar dock för att behandling och utstationering av vilda djur som husdjur, förutom att det är olagligt, kan uppmuntra till brott som djurhandel. Förstå!

Senaste informationen om fallet:

  • A capybara Filó återlämnades – med provisorisk vårdnad genom ett föreläggande – till influencern Agenor Tupinamba på söndag morgon (30), i Manaus;
  • Beslutet kom från domaren André Lopes Cavalcante, från den 9:e federala civildomstolen i Manaus;
  • Filó greps av IBAMA förra torsdagen (27);
  • Agenor Tupinambá bötfälldes med 17 tusen reais för "otillbörligt utnyttjande av vilda djur för att skapa innehåll på sociala nätverk";
  • Influensaren var tvungen att ta bort inlägg om kapybaran.
@curtonews

Filós berättelse fick en imponerande känslomässig kontur, eftersom den har som bakgrund en ägares kärlek till djuret han uppfostrat. Vad som händer är att frågan är djupare och involverar brasiliansk lagstiftning.

♬ originalljud – Curto Nyheter

Förstå fallet

Filós berättelse fick en imponerande känslomässig kontur, eftersom den har som bakgrund en väktares – i det här fallet bonden och influencern Agenor – kärlek till djuret han uppfostrat. Ja, vem skulle inte bli rörd av ett sorgligt farväl?

REKLAM

Tydligen behandlades kapybaran Filó med tillgivenhet och omsorg och vem förbinder sig inte med en sådan historia? Denna revolt stimulerade en onlinekampanj för Filó att återvända hem, och det firades för djurets återkomst:

Men frågan går djupare: Brasiliansk lagstiftning tillåter inte att ett vilt djur föds upp som husdjur och inte heller att vara en karaktär i inlägg på sociala medier. Dekret nr 6.514/2008, som reglerar Lag om miljöbrott (lag nr 9.605 1998/XNUMX).

Vilda djur är inget husdjur, säger Ibama

Influensaren Agenor Tupinambá erkände själv att han hade fel i Filó-fallet, men att han aldrig hade för avsikt att skada djuret eller ens uppmuntra bruket att utnyttja vilda djur. "Jag vet också att misstag hände, och jag garanterar att de misstag jag gjorde var omedvetna, utan dålig natur eller något försök till utnyttjande", hävdade Agenor i en officiell notis på Instagram.

REKLAM

Agenor förnekar att ha fått några ekonomiska resultat från inläggen som blev virala – och fört tusentals följare till hans nätverk.

I en video förklarar en miljöagent fallet och motbevisar information från influencern och supportrar som cirkulerade på internet:

Historien om Filó och Agenor är långt ifrån över, eftersom det pågår en juridisk process, med anklagelser från båda sidor.

REKLAM

Läs också:

* Texten i den här artikeln genererades delvis av verktyg för artificiell intelligens, toppmoderna språkmodeller som hjälper till att förbereda, granska, översätta och sammanfatta texter. Textposter skapades av Curto Nyheter och svar från AI-verktyg användes för att förbättra det slutliga innehållet.
Det är viktigt att betona att AI-verktyg bara är verktyg, och det slutliga ansvaret för det publicerade innehållet ligger hos Curto Nyheter. Genom att använda dessa verktyg på ett ansvarsfullt och etiskt sätt är vårt mål att utöka kommunikationsmöjligheterna och demokratisera tillgången till kvalitetsinformation.
🤖

skrolla upp