ปัจจุบันมีไม่กี่ประเทศในโลกที่กษัตริย์หรือราชินีปกครอง และไม่มีผู้ใดที่แข็งแกร่งในจินตนาการส่วนรวมเท่ากับสถาบันกษัตริย์อังกฤษ และไม่น่าแปลกใจเลยที่ราชินีองค์สุดท้ายของสหราชอาณาจักร สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 8 ซึ่งสิ้นพระชนม์เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว (70) ทรงเป็นกษัตริย์ที่ทรงดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดของประเทศ ใช้เวลา 2 ปี เกือบ 3/XNUMX ของศตวรรษ
การเผยแพร่
ครอบครัววินด์เซอร์รอดจากการทดสอบของเวลาได้อย่างไร?
แม้จะมีการถอดถอนกษัตริย์และราชินีเมื่อเวลาผ่านไป และการเปลี่ยนระบอบกษัตริย์โดยระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน สหราชอาณาจักรยังคงมั่นคง โดยอยู่ภายใต้การปกครองของราชวงศ์วินด์เซอร์ แม้ว่าอธิปไตยจะไม่กำหนดทิศทางทางการเมืองและเศรษฐกิจในบริเตนใหญ่อีกต่อไป เนื่องจากมีการนำระบบรัฐสภามาใช้ .
ในระบอบรัฐสภา นายกรัฐมนตรี - ไม่ใช่กษัตริย์หรือราชินี - เป็นตัวแทนของเจตจำนงของประชาชนและตัดสินใจเส้นทางของชาติ
ราชวงศ์ไม่ได้เป็นเพียงการยอมรับเท่านั้น เธอได้รับความชื่นชมในอังกฤษและประเทศอื่นๆ ที่ประกอบกันเป็นสหราชอาณาจักร
การเผยแพร่
ในการสำรวจที่ดำเนินการเนื่องในโอกาสฉลองครบรอบการครองราชสมบัติระดับแพลตตินัมของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ที่ล่วงลับไปแล้ว ชาวอังกฤษ 62% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ และมีเพียง 22% เท่านั้นที่ต่อต้าน.
Sarah Gristwood ผู้วิจารณ์กิจการราชวงศ์ ตีพิมพ์ บทความในปี 2016 ทอทฤษฎีเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ในสหราชอาณาจักร. ที่พวกเขา:
- Elizabeth II และครอบครัวของเธอมีประวัติศาสตร์ที่ยังมีชีวิตตามประเพณีของสหราชอาณาจักรและ
- ครอบครัววินด์เซอร์สามารถพัฒนาความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยได้
สมมติฐานที่สองเป็นที่ยอมรับมากที่สุดจากผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้: พวกวินด์เซอร์สามารถรักษาความนิยมในหมู่คนหนุ่มสาวมาโดยตลอด แค่ช่วยชีวิตไว้บ้าง ตัวอย่างเมื่อสมาชิกของราชวงศ์มีความ “ทันสมัย”:
การเผยแพร่
- สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2014 บนทวิตเตอร์เมื่อปี XNUMX
- เล่นกับหลานชายแฮร์รี่และครอบครัวโอบามา
- สมเด็จพระราชินีในกีฬาโอลิมปิกที่ลอนดอนในปี 2012
อีกหนึ่งการสำรวจซึ่งดำเนินการเมื่อเร็วๆ นี้โดย สถาบันอิปซอส โมริ ชี้ให้เห็นว่าสำหรับ 86% ของชาวอังกฤษกล่าวว่าสหราชอาณาจักรควรคงระบอบกษัตริย์ไว้.
อย่างไรก็ตาม ในประเทศอื่นๆ ที่ประกอบเป็นสหราชอาณาจักร เช่น ไอร์แลนด์และสกอตแลนด์ มีประเทศที่เฉลิมฉลองการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ดังนั้น ไม่ใช่ว่าอาสาสมัครของราชินีทุกคนจะมีความสุขที่ได้อยู่ภายใต้ระบอบกษัตริย์ แม้ว่าจะเป็นเพียงการแสดงละครก็ตาม
ในปี พ.ศ. 1917 ราชวงศ์อังกฤษเป็นที่รู้จักในนามแซ็กซ์-โคบูร์กและโกธา แต่ทั้งสองได้เปลี่ยนชื่อเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์และความสัมพันธ์ของราชวงศ์กับชาวเยอรมัน นับตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็เปลี่ยนชื่อเป็นวินด์เซอร์
การเผยแพร่
ความลับแห่งความสำเร็จ
การยอมรับส่วนใหญ่และทำไมไม่เอ่ยถึงการยกย่องเชิดชูสถาบันกษัตริย์โดยกลุ่มชาวอังกฤษก็เนื่องมาจากภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งและเงียบสงบในเวลาเดียวกันที่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 70 ทรงสร้างขึ้นมากว่า 2 ปี มีวิกฤตการณ์ สงคราม (รวมถึงสงครามโลกครั้งที่สองตอนที่เธอยังเป็นเจ้าหญิง) ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ และความตึงเครียดทางการทูตมากมาย แต่เอลิซาเบธก็อยู่ที่นั่นเสมอ
ในปีพ.ศ. 1942 ขณะที่ยังเป็นเจ้าหญิงเอลิซาเบธ พระองค์ทรงเข้าร่วมในการสู้รบต่อสาธารณะครั้งแรกในช่วงกลางสงคราม โดยทรงตรวจกรมทหารราบของกองทัพอังกฤษ และกลายเป็น "พันเอกกิตติมศักดิ์" ของกองทหาร ตามรายงานของ BBC Brasil.
ก่อนหน้านี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 1940 ระหว่างที่เกิดระเบิดครั้งใหญ่ที่สุดของเยอรมนีต่ออังกฤษ เอลิซาเบธได้กล่าวปราศรัยทางวิทยุสาธารณะเป็นครั้งแรก โดยส่งถึงเด็กๆ ชาวอังกฤษที่ถูกส่งตัวไปยังอเมริกาเหนือเพื่อหลบหนีสงคราม ข้อความดังกล่าวได้รับความเห็นอกเห็นใจจากประชาชนชาวอเมริกันที่สนับสนุนให้ประเทศเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สอง
การเผยแพร่
บทบาทของราชินี (หรือกษัตริย์) ที่ไม่กำหนดทิศทางทางการเมืองคืออะไร?
ราชินี (หรือกษัตริย์) มีหน้าที่รับฟัง ให้คำปรึกษา และให้คำแนะนำแก่นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร “คำจำกัดความที่ชัดเจนของบทบาทนี้หมายความว่าสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ยังคงสอดคล้องกับระบบการปกครองนี้” อธิบายนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านราชวงศ์อังกฤษ Renato de Almeida Vieira ได้ยินจาก CNN Brasil.
คุณรู้ไหมว่า Queen Elizabeth II เป็นราชินีองค์แรกที่ได้รับการสวมมงกุฎทางโทรทัศน์?
แม้กระทั่งในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ราชวงศ์ได้ฝ่าฝืนระเบียบปฏิบัติบางประการในการร่วมมือกับเลดี้ดีเพื่อ "นำ" กษัตริย์เข้ามาใกล้ชิดกับราชวงศ์มากขึ้น เมื่อเจ้าหญิงไดอานาสิ้นพระชนม์ สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ทรงรับฟังเรื่องราวของเธอและพระราชทานพระศพของอดีตลูกสะใภ้ซึ่งไม่มีความผูกพันกับราชวงศ์อีกต่อไปนับตั้งแต่เธอแยกทางกับชาร์ลส์ “ความโอชะ” เหล่านี้และอื่นๆ ของกษัตริย์อังกฤษช่วยทำให้สถาบันกษัตริย์อังกฤษเป็นหัวใจของอาสาสมัคร
นักวิจัยประวัติศาสตร์อังกฤษยุคใหม่ แอนดรูว์ ทอมป์สัน จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กล่าวว่า “เป็นความพยายามของสถาบันกษัตริย์ที่จะไม่ดูเหมือนจะมีโครงสร้างที่เข้มงวดเช่นนั้นและเตรียมพร้อมสำหรับศตวรรษที่ 21”
