@curtonews อัลค์มินวิพากษ์วิจารณ์ความท้าทายของโบลโซนาโรต่อเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ #TikTokNews ♬ เสียงต้นฉบับ - Curto ข่าว
Questionเมื่อถูกถามว่าประธานาธิบดีโบลโซนาโรกำลังเตรียมก่อจลาจลแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นที่ศาลาว่าการหลังความพ่ายแพ้ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในสหรัฐฯ หรือไม่ อัลค์มินตอบว่า "เป็นไปได้" “เขายังเป็นนักเบี่ยงเบนความสนใจอีกด้วย แทนที่จะหารือถึงวิธีการฟื้นฟูเศรษฐกิจ วิธีปรับปรุงสุขภาพ และการจัดการกับปัญหาที่แท้จริงของประเทศ เช่น ความอดอยากและการว่างงาน กลับกลายเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจ ไม่ใช่วาระของประชาชน มันเป็นสไตล์เผด็จการ” อดีตผู้ว่าการรัฐกล่าว
การเผยแพร่
โหวตให้เป็นประโยชน์
เจอรัลโด้ อัลคมินยังปฏิเสธคำวิจารณ์จากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่นๆ เกี่ยวกับคำขอตั๋ว PT สำหรับการลงคะแนนเสียงที่เป็นประโยชน์ “ไม่มีใครขอคะแนนเสียงที่เป็นประโยชน์ ทุกคนขอคะแนนเสียง ผู้สมัครทุกคนต้องการชนะในรอบแรก มันไม่ใช่การหาเสียงที่มีประโยชน์แต่เป็นการรณรงค์หาเสียง” เขากล่าวในการพิจารณาคดี
อดีตผู้ว่าฯ ออกมาปกป้องมติการเลือกตั้งรอบแรก “มันดีกว่าสำหรับบราซิล เพราะมันหลุดพ้นจากความสับสน การต่อสู้เหล่านี้ ทันใดนั้นอาจมีความตาย อุบัติเหตุ โศกนาฏกรรมได้ จะดีกว่าสำหรับประชาชนเพราะมันทำให้พวกเขามีเวลาจัดระเบียบมากขึ้น และสำหรับเศรษฐกิจ เพราะมันทำให้พวกเขามีเวลามากขึ้นในการจัดโครงสร้างตัวเอง” เขากล่าว “หากมีรอบที่สอง เราก็จะไปที่นั่น” เขากล่าวเสริม
อัลคมินยังกล่าวอีกว่าไม่ว่าจะเป็นชัยชนะในรอบแรกหรือรอบสองชัยชนะของใครก็ตามที่ชนะ “เถียงไม่ได้” “ผมคิดว่ามีโอกาส(ชนะรอบที่ 1) เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งวิเคราะห์ความเป็นจริงและพยายามตัดสินใจไม่ใช่เพราะมีการขอคะแนนที่เป็นประโยชน์ ชัยชนะในรอบแรก หลีกเลี่ยงการต่อสู้และให้เวลามากขึ้นในการเปลี่ยนแปลง น่าเสียดายที่เราไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมปกติ” เขาเน้นย้ำ
การเผยแพร่
เมื่อเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งในปี 2018 อัลค์มินกล่าวว่า “การขาดน้ำ” ของผู้สมัครในตอนท้ายนั้นน้อยกว่า เนื่องจากผู้สมัครมีคะแนนเสียงน้อยกว่าในปี 2018 ซึ่งเขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี
สถาบันการศึกษา
ในระหว่างการพิจารณาคดี Alckmin ยังวิพากษ์วิจารณ์ศาลด้วย questionความเห็นต่อศาลยุติธรรม “เรากำลังใช้ชีวิตอยู่ในความผิดปกติและการโต้แย้งของฝ่ายตุลาการ การต่อต้านสถาบันและอำนาจอื่นๆ ถือเป็นความผิดพลาด เราจำเป็นต้องเสริมกำลังพวกเขา ปรับปรุงพวกเขา มันเป็นสิ่งที่เผด็จการ” เขากล่าว
อดีตผู้ว่าการรัฐกล่าวว่าเขาไม่คาดหวังว่าสถาบันต่างๆ ในบราซิลจะต้องสงสัย “เมื่อคุณตั้งข้อสงสัยโดยไม่มีข้อเท็จจริงก็ไม่เหมาะสม มันเป็นการแพร่กระจายของข่าวปลอม” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเราต้องเคารพความสำเร็จ เช่น การก่อตั้งศาลเลือกตั้ง
การเผยแพร่
การฟ้องร้องของดิลมานั้นไม่ยุติธรรม และไม่มีสิ่งใดที่จะยิ่งใหญ่ไปกว่าการฟ้องร้องในปัจจุบัน อัลค์มินกล่าว
ในระหว่างการพิจารณาคดี อัลค์คิมินกล่าวว่าการกล่าวถอดถอนอดีตประธานาธิบดี ดิลมา รุสเซฟฟ์ (PT) นั้น “ไม่ยุติธรรม” แต่ปฏิเสธการจำแนกกระบวนการนี้ว่าเป็น “รัฐประหาร” “คุณไม่สามารถพูดได้ว่าเป็นการรัฐประหารเพราะบุคคลที่เป็นประธาน (กระบวนการ) คือศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรม เพราะในความเป็นจริง ดิลมาเป็นคนซื่อสัตย์และถูกต้อง” เขากล่าว เขากล่าวเสริมว่าเขาชอบอดีตประธานาธิบดีคนนี้มาโดยตลอด และพวกเขาก็มีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันอยู่เสมอ
อัลค์มินกล่าวว่าตั้งแต่แรกเริ่ม เขาไม่ได้เห็นการกล่าวโทษของดิลมาด้วย "สายตาอันดี" “ฉันไม่เคยเห็นด้วยกับการถอดถอน แม้ว่าฉันจะลงคะแนนให้การถอดถอนอดีตประธานาธิบดีเฟอร์นันโด คอลเลอร์ก็ตาม” เมื่อการฟ้องร้องของดิลมาเริ่มขึ้น ฉันก็ไม่เข้าใจดีนัก และได้พูดคุยกับผู้นำพรรคหลายครั้ง และยังมีข้อสงสัยทางกฎหมายเกี่ยวกับการถีบทางการคลังด้วย” เขากล่าว เขากล่าวว่าไม่มีวงจรใดจะยิ่งใหญ่ไปกว่าวงจรปัจจุบันที่มีการขาดดุลหลัก 10% ของ GDP การไม่ชำระหนี้ และการใช้จ่ายที่สูงกว่ารายได้ “เราต้องระมัดระวังในการกล่าวโทษและอาจปรับปรุงกฎหมาย ฉันชอบเครื่องมือนี้ แต่เราต้องปรับปรุงมันเพื่อให้รัฐบาลสามารถปกครองได้” เขากล่าว
การเผยแพร่
เกี่ยวกับคดีคอร์รัปชันของพรรคแรงงานและปฏิบัติการ Lava Jato ต่ออดีตประธานาธิบดี Luiz Inácio Lula da Silva นั้น Alckmin ระบุว่าอดีตประธานาธิบดีพ้นผิดในศาลแขวงกลางแห่งที่ 2 และการพิจารณาคดีถูกยกเลิกโดยศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง “เราไม่สามารถทำให้การเมืองเป็นอาชญากรได้ และระบบกฎหมายก็ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ฉันคิดว่า (การจับกุม) ลูลาเสร็จสิ้นแล้วเพื่อถอดอดีตประธานาธิบดีลูลาออกจากการเลือกตั้งปี 2018 ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วหลังจากที่เราเห็นว่าไม่มีความสามารถสำหรับกระบวนการที่จะอยู่ในกูรีตีบาและมีความลำเอียง เขาทำผิด” เขากล่าว “ผมไม่คิดว่ามันถูกต้องสำหรับ (เซอร์จิโอ) โมโร ที่เป็นผู้พิพากษาในคดีที่ลูลาถูกถอดออกจากการเลือกตั้ง ที่จะยอมรับเป็นรัฐมนตรีให้กับผู้ชนะ” เขาตั้งข้อสังเกต
(คอม เนื้อหาของเอสตาเดา)
อ่านเพิ่มเติม:
