การสื่อสารที่ไม่รุนแรงคืออะไร และจะใช้อย่างไรในการอภิปรายทางการเมือง

จากการสำรวจของ Justiça Global และ Terra de Direito ระหว่างปี 2018 ถึง 2022 บราซิลบันทึกเหยื่อของความรุนแรงทางการเมืองเพิ่มขึ้น 400% การโจมตีที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่มีขีดจำกัดได้ก่อให้เกิด "บรรยากาศแห่งความรุนแรงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" ในปีการเลือกตั้งนี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง เฟลิเป บอร์บา ผู้ประสานงานระหว่างกีล/ยูนิริโอ กล่าว ตั้งแต่การทะเลาะวิวาทที่บ้าน ทะเลาะกับเพื่อน ไปจนถึงคดีฆาตกรรมขั้นรุนแรง ความรุนแรงทิ้งร่องรอยไว้เกินกว่าช่วงการเลือกตั้ง ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่เต็มไปด้วยความขัดแย้ง ความแตกแยก ความเสียหายต่อประชาธิปไตยและสุขภาพจิต จะหาบทสนทนาได้หรือไม่? เช่น? การฝึกการสื่อสารแบบไม่ใช้ความรุนแรงสามารถเป็นพันธมิตรเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่สบายใจในอนาคตได้หรือไม่? โอ Curto ข่าวปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อนี้

 “เพียงเพราะเรากำลังคุยกันอยู่ ความรุนแรงทางการเมือง มันแสดงให้เห็นแล้วว่าเป็นการเลือกตั้งที่ผิดปกติ” เฟลิเป บอร์บา กล่าวถึงปัญหาที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น (Nexo)

การเผยแพร่

เมื่อเราคิดถึงความรุนแรง เรามักจะคำนึงถึงเฉพาะสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายของอีกฝ่ายเท่านั้น แต่ก่อนอื่นเลย “ความรุนแรงทางกายภาพคือการกระทำขั้นสุดท้ายตามลำดับความรุนแรงที่เกิดขึ้นในการสื่อสารของเรา“ โนลาห์ ลิมา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบัน CNV Brazil Institute ซึ่งส่งเสริมการฝึกอบรมด้านการสื่อสารที่ไม่ใช้ความรุนแรง อธิบาย

ข้อมูลจากหอดูดาวความรุนแรงทางการเมืองและการเลือกตั้ง (OVPE) แสดงให้เห็นว่ากรณีความรุนแรงทางการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงกันยายนปีนี้ในประเทศ. ตามสิ่งที่หอดูดาวทำแผนที่ไว้ เหตุการณ์ต่างๆ ที่พบบ่อยที่สุดคือภัยคุกคามตามมาด้วยการทำร้ายร่างกาย

บทสนทนา บทสนทนา บทสนทนา

เมื่อเราตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ คำตอบของการแสวงหาความสงบสุขคืออะไร? ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของการค้นหานี้คือ “การคิดว่านี่หมายถึงการไม่มีความขัดแย้ง” ตามที่อธิบายโดย Liliane Sant'Anna ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบัน CNV บราซิล ในการให้สัมภาษณ์กับ Agora Tocantins แต่ยังไงล่ะ? นี่เป็นเพราะความขัดแย้งในมุมมองของ การสื่อสารที่ไม่รุนแรงสามารถสร้างสรรค์ได้มาก

การเผยแพร่

การสื่อสารที่ไม่รุนแรงคืออะไร?

ผู้อำนวยความสะดวกและ ศาสตราจารย์อีวาน เพทรี อธิบาย ao Curto มันคืออะไรและวิธีปฏิบัตินี้เกิดขึ้นได้อย่างไร มาฟังตัวอย่าง:

ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมว่าใครคือ Marshall Rosemberg และคำแนะนำเบื้องต้นเกี่ยวกับ CNV (คุณ เอส/เอ)

คิดถึงพื้นที่ไหน. วิธีการเจรจา เป็นไปได้ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ใส่ใจ กลยุทธ์และประเด็นสำคัญบางประการ:

  • ขีดจำกัด: เมื่อถึงเวลาที่จะหยุดการสนทนาชั่วคราว? บทสนทนานี้สะดวกสบายแค่ไหนสำหรับคุณ?

“ในสถานการณ์ที่ขัดแย้งเช่นเดียวกับที่เรากำลังประสบอยู่ CNV สนับสนุนสิ่งนั้นtomeเราเป็นศูนย์กลางของสิ่งที่เราต้องการดูแล และสิ่งนี้ยังเปิดเผยให้เราทราบด้วยว่าเมื่อใดควรหยุดการสนทนา เมื่อเราพูดถึงการสื่อสารที่ไม่ใช้ความรุนแรง เรากำลังพูดถึงการกำหนดขอบเขตและตกลงกันว่าเราจะพูดคุยกันอย่างไร”

ตามคำกล่าวของลิเลียนและโนลาห์ แม้ว่าการปฏิบัติของ การสื่อสารที่ไม่ใช้ความรุนแรงไม่ได้ขจัดความไม่สะดวกสบายออกจากการสนทนาโดยสามารถสนับสนุนผู้คนให้ “รักษาความรู้สึกไม่สบาย หรือบางทีอาจเพิ่มการเชื่อมต่อ คิดเกี่ยวกับเส้นทางอื่น และมีการสนทนาด้วยความเคารพ”

การเผยแพร่

  • การเจรจาต่อรอง: ทำข้อตกลง

“ดังนั้น เมื่อเราพบว่าตัวเองอยู่ในการสนทนาที่ดุเดือดเกินกว่าที่เราต้องการ เราสามารถพูดได้ว่า 'ฉันเข้าใจว่าเรากำลังพูดแบบนี้ เพราะเราใส่ใจในหัวข้อนี้มาก แต่ฉันอยากจะดูแลความสัมพันธ์ของเราที่นี่ต่อไป . คุณยินดีที่จะพูดด้วยน้ำเสียงที่แตกต่างออกไปหรือไม่?'”

  • ความซื่อสัตย์และการปกป้อง: หากเส้นทางการสนทนาเป็นไปไม่ได้ ให้มุ่งเน้นการดูแลตัวเอง

“ในกรณีของความก้าวร้าว เราจะพบขีดจำกัดประการหนึ่งของ CNV: การเข้าถึงการเจรจา หากไม่มีบทสนทนา การเชื่อมโยงอย่างเห็นอกเห็นใจหรือความเป็นไปได้ของการสนทนาอย่างตรงไปตรงมานั้นมีจำกัด เราเข้าสู่สาขาอื่นซึ่งกำหนดให้เราต้องดูแลความซื่อสัตย์ของผู้ที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้ง ในบริบทที่มีความก้าวร้าวทางร่างกาย จำเป็นต้องใส่พลังงานทั้งหมดที่เป็นไปได้ในการป้องกัน ความแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่งในที่นี้คือ การคุ้มครองหมายถึงการเคลื่อนไหวใดๆ จะถูกมุ่งไปที่การดูแลชีวิตและความสมบูรณ์ของทุกคน และจะไม่นำไปสู่การลงโทษ”

การเมืองและความต้องการสากล

Ivan Petry ผู้ซึ่งทุ่มเทให้กับการศึกษาและการสอน NVC อธิบายว่าการทำความเข้าใจความต้องการทั่วไปที่เป็นเดิมพันระหว่างผู้เข้าร่วมการอภิปรายจะมีประโยชน์มาก มันเป็นจุดสำคัญของการสร้างสายสัมพันธ์ซึ่งขัดแย้งกับการไม่ยอมรับความอดทน ตามที่ผู้อำนวยความสะดวกกล่าว ฟัง:

ความรุนแรงทางการเมืองและการเลือกตั้งในบราซิล: เป็นปัจจุบันหรือไม่?

ตามที่เฟลิเป้ บอร์บา ผู้ประสานงาน กลุ่มวิจัยการเลือกตั้ง Unirioการเพิ่มขึ้นของคดีในประเทศสามารถอธิบายได้ด้วยการเติมพลังของคำพูดแสดงความเกลียดชัง “การแบ่งขั้วทางการเมืองซึ่งมีอยู่ในบราซิลตั้งแต่ปี 1989 ได้รับแรงกระตุ้นจากบรรยากาศแห่งความเกลียดชัง ซึ่งกล่าวว่าฝ่ายตรงข้ามไม่ได้เป็นเพียงฝ่ายตรงข้าม บุคคลที่คิดแตกต่างออกไป แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือศัตรูที่สามารถกำจัดได้ (Nexo)

การเผยแพร่

อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Gisele Barbieri ผู้ประสานงานสนับสนุนทางการเมืองที่ Terra de Direito “ความรุนแรงกำลังทวีความรุนแรงขึ้นและเป็นไปตามรูปแบบที่รวบรวมไว้ตั้งแต่ก่อนถึงช่วงการเลือกตั้งด้วยซ้ำ”

ความจริงแล้วสถานการณ์ไปไกลกว่าการเลือกตั้ง สองเดือนก่อนการเลือกตั้งรอบแรกบันทึกความรุนแรงทางการเมืองและการเลือกตั้งเกือบเท่าเดิมกับเจ็ดเดือนแรกของปี 2022 ชี้ให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาดินแดนแห่งสิทธิและความยุติธรรมระดับโลก

Curto ภัณฑารักษ์

นักวิจัยศึกษาความสำคัญของการสื่อสารโดยไม่ใช้ความรุนแรงและสิทธิในการแสดงความคิดเห็นสำหรับเด็กและเยาวชน (หนังสือพิมพ์ยูเอสพี)

การเผยแพร่

ไม่มีการลงโทษหรือการให้รางวัล: การใช้การสื่อสารที่ไม่ใช้ความรุนแรงกับเด็ก (เอสตาเดา)

ภาพยอดนิยม: Freepik.com

เลื่อนขึ้น