รัฐฆราวาส: คืออะไร บทบาทของมันคืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญ?

ปอ / / อ่าน 6 นาที

ตามที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ รัฐบราซิลเป็นรัฐฆราวาส ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าศาสนาและความเชื่อทั้งหมดมีเสรีภาพ และจะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน เว้นแต่จะมีการบิดเบือนเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาในอดีตและปัจจุบัน ชาวบราซิลส่วนใหญ่ยังคงผสมผสานความเชื่อทางศาสนาเข้ากับพื้นที่และชีวิตสาธารณะ อ่านและฟังสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญสองคนในเรื่องนี้พูด

รัฐฆราวาสคืออะไร?

หัวข้อนี้เป็นแหล่งความขัดแย้งอยู่ตลอดเวลาทั่วโลก แต่สุดท้ายแล้วอะไรคือความจริง คำจำกัดความของ “รัฐฆราวาส”? กล่าวโดยย่อคือเป็นสิ่งหนึ่งที่การบริหารราชการแยกจากกันและเป็นอิสระจากอิทธิพลทางศาสนา

การเผยแพร่

แต่แนวคิดเรื่องความเป็นฆราวาสของรัฐไปไกลกว่านั้น ตามที่อธิบายโดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ USP Joana Zylbersztajn ซึ่งเป็นผู้เขียนหนังสือ “A secularidade do Estado Brasileiro” ด้วย

ตามที่ศาสตราจารย์กล่าวไว้ มีลักษณะพื้นฐานบางอย่างที่ช่วยให้เราระบุรัฐฆราวาสได้ ที่พวกเขา:

องค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ:

  • ประชาธิปไตย: อำนาจเล็ดลอดออกมาจากผู้คนและไม่ได้มาจากพระเจ้า - ดังที่เกิดขึ้นในรัฐทางศาสนา
  • เสรีภาพ: การอยู่ร่วมกันและการไม่ปราบปรามเสรีภาพ รวมถึงเสรีภาพในการนับถือศาสนา ไม่มีเสรีภาพที่ถูกจำกัดเพราะศาสนาของคุณ และในทำนองเดียวกัน คุณก็สามารถใช้ศาสนาของคุณได้ “รัฐฆราวาสไม่เพียงแต่อยู่ร่วมกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาเท่านั้น แต่ยังจำเป็นที่จะต้องมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา” ศาสตราจารย์โจอานาอธิบาย
  • ความเท่าเทียมกัน: ทุกคนมีความเท่าเทียมกันในรัฐฆราวาส โดยไม่คำนึงถึงศาสนาของพวกเขา “คุณจะไม่ได้รับสิทธิพิเศษอีกต่อไปเพราะศาสนาของคุณ”
  • การแบ่งแยกรัฐ-ศาสนา: รัฐฆราวาสไม่สามารถเลือกศาสนาที่เป็นทางการ ยอมรับความเชื่อ หรือประชาสัมพันธ์กับศาสนาได้

รัฐฆราวาสไม่เชื่อพระเจ้าหรือไม่?



FACA ดาวน์โหลด da ไพรเมอร์ “ฆราวาสนิยม: มันคืออะไร?”จาก Observatory of Secularism in Education (OLÉ) ภายใต้อำนาจของสมาชิกสภา Marielle Franco (PSOL)

+ อ่านมากที่สุด

ไม่ รัฐฆราวาสไม่มีความหมายเหมือนกันกับรัฐที่ไม่เชื่อพระเจ้า

เนื่องจากตามที่ศาสตราจารย์ Joana Zylbersztajn กล่าว การที่รัฐเป็นฆราวาสไม่ได้บอกว่าขัดต่อศาสนา แต่เขาไม่ได้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งนั่นคือเขารับรู้ถึงความเชื่อในพระเจ้า แต่ไม่ได้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง

“พระเจ้าไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับรัฐ [ฆราวาส]” เขากล่าวเสริม หน้าที่ของพวกเขาจำกัดอยู่ที่การปกป้องการแสดงออกที่แตกต่างกันของความศรัทธา ฟัง:

ตามที่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ USP, Leonardo Rosa กล่าวว่ารัฐเป็นฆราวาส ไม่มีความหมาย บอกว่ายังคงอยู่อย่างแน่นอน แยกออกจากศาสนา.

ศาสตราจารย์กล่าวว่าความสับสนเกิดขึ้นอีก แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกปัจจัยสองประการที่มีความสำคัญในชีวิตสังคมร่วมสมัยออกไป:

"รัฐเกี่ยวข้องกับศาสนาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และการกระทำดังกล่าวในทางที่ดีคือสิ่งที่เราคาดหวังได้จากรัฐฆราวาสนี้”

เหตุใดรัฐฆราวาสจึงมีความสำคัญ?

โมเดลนี้มีหน้าที่อะไร? เหตุใดจึงได้รับการปกป้องในอดีต? ข้อดีของมันคืออะไร? ตามที่ศาสตราจารย์เลโอนาร์โดกล่าวไว้ คุณค่าของมันอยู่ที่การปกป้องสิทธิและการรับประกันเสรีภาพ

การเผยแพร่

ฟังข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์ Curto ข่าวกับ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เลโอนาร์โด โกเมส เพนเตอาโด โรซา:

ความหลากหลาย x อำนาจนำ

ที่สอง ศาสตราจารย์ โจอานา ซิลเบอร์สทาจน์ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์บางประการสามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมบางคนยังคงต่อต้านหรือแสดงความยากลำบากในการดูดซับสิ่งที่รัฐฆราวาสเสนอ

ในบราซิล 90% ของประชากรกล่าวว่าตนเป็นคริสเตียน ประเทศนี้มีประวัติศาสตร์ที่คนส่วนใหญ่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก และเป็นเรื่องปกติที่กลุ่มต่างๆ ที่ครอบครองตำแหน่งที่มีอำนาจสูงสุดจะมี "การรับรู้ถึงสิทธิพิเศษ" ชาวคาทอลิกมีวันหยุดและกฎหมายที่รักษาความเชื่อของตน ซึ่งเป็นสิ่งที่ศาสนาอื่นไม่มี

การเผยแพร่

“เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในอำนาจทางศาสนาจากชาวคาทอลิกไปสู่ผู้เผยแพร่ศาสนา เป็นเรื่องยากสำหรับชาวคาทอลิกที่จะเห็นการกดขี่ทางศาสนาต่อผู้อื่นเพราะพวกเขาไม่เคยประสบมาก่อน เป็นเรื่องยากสำหรับคนผิวขาวที่จะเข้าใจการเหยียดเชื้อชาติในรูปแบบเชิงโครงสร้าง เป็นการยากที่จะเข้าใจสิทธิพิเศษของคุณและผลกระทบที่มีต่อสังคม” Joana อธิบาย

ฟังข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์นี้:

ตอนนี้อาจารย์ เลโอนาร์โด้ เพนเตอาโด อธิบายว่าข้อเท็จจริงที่ว่าบราซิลเป็นประเทศที่เคร่งศาสนาซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาคริสต์ไม่ได้ให้สิทธิ์สำหรับนิมิตเดียวนี้ที่จะกำหนดตนเองต่อสังคมหรือรัฐบาลและชีวิตของพลเมืองของตน “ในทำนองเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องทำให้สังคมเป็น 'ฆราวาส' เพราะนั่นจะเป็นการปรับเปลี่ยนความเชื่อของผู้คน เป็นการละเมิดเสรีภาพในการนับถือศาสนา ประชาชนไม่สามารถใช้รัฐเพื่อยัดเยียดความเชื่อของตนต่อบุคคลที่สามได้ และรัฐจะต้องไม่ต่อสู้กับความเชื่อทางศาสนาของประชาชนด้วย”

ฟังสิ่งที่ศาสตราจารย์เลโอนาร์โดพูดอีก:

ในทางกลับกัน ศาสตราจารย์โจอานาและเลโอนาร์โดอธิบายว่าการดำรงอยู่ของรัฐฆราวาสไม่เพียงพอที่จะต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงทางศาสนา รัฐที่มีศาสนาที่เป็นทางการ เช่น อาร์เจนตินา และอังกฤษ มีเสรีภาพในการนับถือศาสนา ในขณะที่บราซิลซึ่งมีรัฐฆราวาส “มีกระบวนการเลือกปฏิบัติในเรื่องนี้”

การเผยแพร่

ฟังสิ่งที่ศาสตราจารย์เลโอนาร์โดพูดในหัวข้อนี้:

จำเป็นต้องมีอยู่ในรัฐธรรมนูญหรือไม่?

เกี่ยวกับคำจำกัดความของ “รัฐฆราวาส” นั้น หอดูดาวฆราวาสนิยมในด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยสหพันธ์ฟลูมิเนนเซ ตกลงกันว่า “พูดสิ่งที่เขาไม่ใช่นั้นง่ายกว่า เหมือนประชาธิปไตย” แบบนี้, แม้ว่าจะไม่ได้รับการรับรองในรัฐธรรมนูญก็ตาม รัฐจะกลายเป็นฆราวาสเมื่อทำให้ตัวเองชอบธรรม จากอำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยเฉพาะ – และไม่ได้ขึ้นอยู่กับศาสนา

“ผลประการแรกของฆราวาสนิยมก็คือ รัฐมีความเป็นกลางในเรื่องศาสนา ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งหรือการเป็นพันธมิตรระหว่างองค์กรศาสนา หรือในการกระทำของผู้ไม่เชื่อ รัฐฆราวาสจึงเคารพความเชื่อทางศาสนาทั้งหมด ตราบใดที่ไม่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ เช่นเดียวกับที่เคารพความเชื่อที่ไม่ใช่ศาสนา ไม่สนับสนุนหรือขัดขวางการเผยแพร่แนวคิดทางศาสนาหรือแนวคิดที่ขัดต่อศาสนา” (โอเล)

การเผยแพร่

การตอกย้ำแนวคิดไม่ใช่เรื่องง่าย ตามข้อมูลของหอดูดาว เพราะมันสันนิษฐานว่าเป็นการสังเกตและ การเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้า ด้านต่างๆ ของสังคมนั้นๆ

“ฆราวาสนิยมของรัฐเป็นกระบวนการ ในอดีต ทุกรัฐยึดหลักความชอบธรรมของตนโดยยึดถือสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ดังนั้นกษัตริย์หรือจักรพรรดิจึงถือเป็นพระเจ้า หรือพระราชโอรสหรือทูตของพระองค์ (…) ไม่มีรัฐฆราวาสโดยสมบูรณ์ในโลก เช่นเดียวกับที่ไม่มีรัฐที่เป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ เช่นเดียวกับประชาธิปไตย ฆราวาสนิยมเป็นกระบวนการ เป็นโครงสร้างทางสังคมและการเมือง” (หอสังเกตการณ์ฆราวาสนิยมในด้านการศึกษา - มหาวิทยาลัยสหพันธรัฐ Fluminense)

Curto การดูแลจัดการ:

Curto อธิบาย: ทุกสิ่งที่จำเป็นต้องรู้และอายที่จะถาม!????

คลิกเพื่อดูเนื้อหาอธิบายเพิ่มเติม ⤴️

เมส ลิดาส

ที่เกี่ยวข้อง

เลื่อนขึ้น