ทุกปีการเลือกตั้งจะมีผู้เผยแพร่ข่าวปลอมหรือตั้งข้อสงสัยถึงความสำคัญของการวิจัยการเลือกตั้ง และก็มีคนที่ questionการสำรวจมีความเกี่ยวข้องหรือไม่ เนื่องจากไม่บ่อยนัก ผลลัพธ์ของการสำรวจอาจแตกต่างจากที่สำรวจระบุไว้ ในความเป็นจริงสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้: ข้อมูลที่ปรากฏในแบบสำรวจความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงนั้นเปรียบเสมือนภาพรวมของช่วงเวลา โดยจะแสดงให้เห็นว่าใครอยู่ข้างหน้าและชี้ไปที่แนวโน้มขาลงหรือขาขึ้น
การเผยแพร่
วิดีโอนี้จาก Politize! อธิบายความหมายของแบบสำรวจก่อนการเลือกตั้งว่า
ดังนั้นการสำรวจความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงจึงไม่มีอำนาจทำนายผลการเลือกตั้งได้ แต่แสดงเพียงเส้นทางและแนวโน้มเท่านั้น ทุกสิ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อเผชิญกับข้อเท็จจริงใหม่ๆ ทั้งในสัปดาห์ วัน และแม้กระทั่งชั่วโมง ใครตั้งใจจะลงคะแนนเสียงให้ X ตัดสินใจในนาทีสุดท้ายที่จะลงคะแนนเสียงให้ Y? และการเลือกตั้งเองก็สามารถมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงความคิดนี้ได้ ดังนั้นการเลือกตั้งจึงเป็นส่วนสำคัญของสถานการณ์การเลือกตั้ง
มีไว้เพื่ออะไร?
การสำรวจความคิดเห็นจะประเมินความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงสำหรับการเลือกตั้งครั้งถัดไปและทำหน้าที่เป็นเครื่องวัดอุณหภูมิสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากในบางกรณี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเปลี่ยนการลงคะแนนของตนตามผู้สมัครที่อยู่นำหน้าในการเลือกตั้ง
การเผยแพร่
ปรากฏการณ์นี้สามารถเรียกว่า "การลงคะแนนเสียงที่เป็นประโยชน์": ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้สมัครที่สามารถเอาชนะผู้ที่เขาไม่ต้องการเห็นเป็นประธานของประธานาธิบดี (หรือผู้ว่าการรัฐ นายกเทศมนตรี วุฒิสมาชิก และแม้แต่รอง)
แบบสำรวจก่อนการเลือกตั้งยังทำหน้าที่เป็นเครื่องวัดอุณหภูมิสำหรับพรรคการเมือง ซึ่งใช้วัดความนิยมของผู้สมัคร
แบบสำรวจยังช่วยแนะนำสื่อในการเลือกผู้สมัครที่จะเข้าร่วมการอภิปรายอีกด้วย ผู้ที่มีความประสงค์ในการลงคะแนนเสียงน้อยกว่า 1% จะถูกละทิ้ง เป็นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเวลาการอภิปรายและเน้นการกล่าวสุนทรพจน์ไปยังผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะชนะมากที่สุด ด้วยเหตุนี้ การอภิปราย (โทรทัศน์ วิทยุ และเว็บไซต์) มักจะนำเสนอเฉพาะรายการที่ได้รับการจัดอันดับเป็นรายการแรกเท่านั้น
การเผยแพร่
ขอบของข้อผิดพลาด
ส่วนต่างของข้อผิดพลาดหรือที่เรียกว่าช่วงความเชื่อมั่น คือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่สร้างจากกลุ่มตัวอย่างในแบบสำรวจ (จำนวนผู้ถูกสัมภาษณ์) เพื่อระบุว่าผลลัพธ์สะท้อนถึงสิ่งที่ประชากรทั้งหมดคิดอย่างแท้จริงหรือไม่
เนื่องจากการวิจัยไม่ได้ดำเนินการตามค่าสัมบูรณ์ แต่เป็นการประมาณการ (สถิติ) จึงจะมีข้อผิดพลาดอยู่เสมอ ด้วยการกำหนดจำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม คุณสามารถระบุระยะขอบของข้อผิดพลาดของแบบสำรวจได้ กล่าวคือ ผลลัพธ์นั้นมาจากความเป็นจริงใกล้หรือไกลแค่ไหน
ดัชนีมาตรฐานในตลาดคือจุดผิดพลาด 2 เปอร์เซ็นต์พร้อมระดับความเชื่อมั่น 95% นั่นคือหากการสำรวจซ้ำ 100 ครั้ง ใน 95 ครั้งผลลัพธ์จะอยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลง 2 เปอร์เซ็นต์ไม่มากก็น้อย
การเผยแพร่
ขอบของข้อผิดพลาดในการสำรวจความคิดเห็นมักเป็นสาเหตุของมีมบนอินเทอร์เน็ต
ใครเป็นผู้จ่ายค่าสำรวจ?
โดยทั่วไป การวิจัยได้รับการว่าจ้างจากสถาบันการเงินขนาดใหญ่ และมีค่าใช้จ่ายสูงระหว่าง R$100 ถึง R$200 แต่ก็มีสื่อต่างๆ ที่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยของตนเอง เช่น Datafolha
หลังจากสั่งการสำรวจจากสถาบันวิจัยและตกลงราคาแล้ว องค์กรก็เริ่มคัดเลือกบุคคลตามชนชั้น อายุ เพศ การเลือกนี้เรียกว่าตัวแปร และการเลือกจะเกิดขึ้นแบบสุ่ม ตามข้อมูลจากสถาบันภูมิศาสตร์และสถิติแห่งบราซิล (IBGE) นี่คือกลุ่มตัวอย่างประชากรชาวบราซิล
การเผยแพร่
กลุ่มอาจแตกต่างกันระหว่างเมืองใหญ่ กลาง หรือเล็ก ไม่มีจำนวนผู้เข้าร่วมที่แน่นอนสำหรับการวิจัยประเภทนี้ แต่โดยปกติแล้วจะอยู่ระหว่าง 1 ถึง 4 คน
ผู้สัมภาษณ์เข้าหาประชาชนที่บ้าน บนท้องถนน หรือทางโทรศัพท์ ผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 20% ได้รับการตอบรับจากนักวิจัยเพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลที่ผ่านมาถูกต้องหรือไม่
โพลบนโซเชียลมีเดีย
การสำรวจความคิดเห็นดำเนินการบนโซเชียลมีเดีย ไม่ได้ใช้เป็นสถิติ. ในปี 2019 ประชากร 82,7% เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายโซเชียลได้ตามข้อมูลของ IBGE ในการสำรวจความคิดเห็นที่ดำเนินการบนเครือข่าย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะค้นหาการวิจัยและอัลกอริทึมจะนำพวกเขาไปยัง "การสำรวจ" ที่ผู้ใช้ระบุได้มากที่สุด
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ลงคะแนนเสียงของ Lula มีแนวโน้มที่จะเห็นการสำรวจความคิดเห็นจากหน้าเว็บฝ่ายซ้ายมากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงของ Bolsonaro บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้ใช้สามารถสร้างและโหวตให้กับบัญชีได้มากกว่าหนึ่งบัญชี และด้วยเหตุนี้ โพลจึงสามารถจัดการได้ จับตาดู!
ติดตามผลการวิจัย:
- หนังสือพิมพ์ O Globo ได้สร้างบล็อก “Pulso”ซึ่งวิเคราะห์การสำรวจการเลือกตั้งตามพฤติกรรมของชาวบราซิล (โลก*)
- Power 360° มีกลไกที่ช่วยให้สามารถรวบรวมกราฟการเลือกตั้งได้ตั้งแต่ปี 2000ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งเทศบาล วุฒิสภา รัฐบาลของรัฐ และประธานาธิบดี (พอเดอร์)
- Estadao มี “เครื่องคิดเลข” ซึ่งแสดงให้เห็นกราฟถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดของข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยอิงจากงานวิจัยที่เผยแพร่ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา (เอสตาเดา*)
Curto การดูแลจัดการ:
- การสำรวจการเลือกตั้งดำเนินการอย่างไร? (น่าสนใจสุดๆ*)
- แบบสำรวจทำงานอย่างไร? (การเมือง!)
- ปรึกษาการค้นหาที่ลงทะเบียน (ทีเอสอี)
- ประเภทการเลือกตั้งแบบสำรวจ (ถึงข้อเท็จจริง)
- บอท Twitter ทำงานอย่างไร? (หน่วยงานภาครัฐ)
ภาพเด่น: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): อาจต้องมีการลงทะเบียนและ/หรือลายเซ็น
Curto อธิบาย: ทุกสิ่งที่จำเป็นต้องรู้และอายที่จะถาม!????
คลิกเพื่อดูเนื้อหาอธิบายเพิ่มเติม ⤴️
