แม้ว่าคะแนนเสียงทั้งหมดจะประกอบด้วยคะแนนที่ว่าง เป็นโมฆะ และยังไม่ได้ตัดสินใจ คะแนนที่ถูกต้องจะพิจารณาเฉพาะคะแนนเสียงที่ระบุเท่านั้น นั่นคือ คะแนนที่ได้รับการจัดสรรให้กับผู้สมัครหรือพรรคการเมือง
การเผยแพร่
Gabriel Marchesi นักสถิติและประธานสภาสถิติภูมิภาคแห่งภูมิภาคที่ 4 อธิบายว่า คะแนนโหวตที่ถูกต้อง eกำหนดผู้ชนะการเลือกตั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
“พวกเขาส่งต่อไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงการคาดการณ์ว่าใครจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะมีรอบที่สองหรือไม่ เหนือสิ่งอื่นใด” มาร์เคซีกล่าว นักสถิติเข้าใจว่า เนื่องจากข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่สามารถกำหนดสถานการณ์ทางการเมืองได้ การเปิดเผยเปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงที่ถูกต้องจึงดึงดูดความสนใจจากผู้ลงคะแนนได้มากขึ้น “การลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ของคำจำกัดความ ไม่ใช่ความไม่แน่นอน”
การงดออกเสียงและไม่แน่ใจ
ผลสำรวจระบุว่า Lula (PT) สามารถชนะการเลือกตั้งในรอบแรกได้ ขณะนี้คะแนนเสียงที่ถูกต้องจึงได้รับการเผยแพร่บ่อยขึ้น
การเผยแพร่
“การเปิดเผยข้อมูลนี้จะต้องกระทำด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง เนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้ไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความเป็นจริงที่จะพบเห็นบนท้องถนน ปัจจัยต่างๆ เช่น การงดออกเสียงและผู้ลงคะแนนที่ไม่แน่ใจ สามารถเปลี่ยนสถานการณ์สุดท้ายได้” Marchesi กล่าว
สำหรับ Neale El-Dash หุ้นส่วนและผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Sleek Data และผู้สร้าง Polling Data ซึ่งเป็นเว็บไซต์รวบรวมการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งของบราซิล เมื่อการสำรวจความคิดเห็นเพิกเฉยต่อผู้ลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ ก็มีความเสี่ยงอย่างมากที่จะทำให้เกิดการบิดเบือนในแบบสำรวจ
“ในวันเลือกตั้งไม่มีใครลังเลใจ บุคคลนั้นสามารถลงคะแนนเสียงได้ ลงคะแนนเสียงว่างหรือเป็นโมฆะ หรือแม้แต่ไปลงคะแนนเสียงได้ แต่พวกเขาจะต้องตัดสินใจ” เอล-แดชชี้ให้เห็น
การเผยแพร่
สำหรับผู้เชี่ยวชาญทั้งสองคน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าการวิจัยสะท้อนถึงสถานการณ์ ณ เวลาที่ดำเนินการ
“ผลลัพธ์สามารถเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิงในนาทีสุดท้ายของการเลือกตั้งได้เสมอ” มาร์เชซีสรุป
ที่มา: เอสตาเดา คอนเตอูโด