เหตุใดการเลือกตั้งแบบสำรวจจึงเริ่มส่งเสริมการเปิดเผยคะแนนเสียงที่ถูกต้อง

สี่วันก่อนการเลือกตั้ง การสำรวจความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงได้รับความโดดเด่นอย่างมากในโลกการเมือง ในสถานการณ์ที่สามารถตัดสินการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ในรอบแรก สถาบันวิจัยเริ่มเสริมการเปิดเผยคะแนนเสียงที่ถูกต้องที่ประมาณไว้สำหรับการเลือกตั้ง จากข้อมูลของผู้รวบรวมข้อมูลการเลือกตั้งของEstadão Luiz Inácio Lula da Silva (PT) เป็นผู้นำด้วยคะแนนเสียงที่ถูกต้อง 52% เทียบกับ 36% สำหรับ Jair Bolsonaro (PL) ด้วยเหตุนี้ สมาชิก PT จะได้รับเลือกในคืนวันอาทิตย์ (2)

แม้ว่าคะแนนเสียงทั้งหมดจะประกอบด้วยคะแนนที่ว่าง เป็นโมฆะ และยังไม่ได้ตัดสินใจ คะแนนที่ถูกต้องจะพิจารณาเฉพาะคะแนนเสียงที่ระบุเท่านั้น นั่นคือ คะแนนที่ได้รับการจัดสรรให้กับผู้สมัครหรือพรรคการเมือง

การเผยแพร่

Gabriel Marchesi นักสถิติและประธานสภาสถิติภูมิภาคแห่งภูมิภาคที่ 4 อธิบายว่า คะแนนโหวตที่ถูกต้อง eกำหนดผู้ชนะการเลือกตั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

“พวกเขาส่งต่อไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงการคาดการณ์ว่าใครจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะมีรอบที่สองหรือไม่ เหนือสิ่งอื่นใด” มาร์เคซีกล่าว นักสถิติเข้าใจว่า เนื่องจากข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่สามารถกำหนดสถานการณ์ทางการเมืองได้ การเปิดเผยเปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงที่ถูกต้องจึงดึงดูดความสนใจจากผู้ลงคะแนนได้มากขึ้น “การลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ของคำจำกัดความ ไม่ใช่ความไม่แน่นอน”

การงดออกเสียงและไม่แน่ใจ

ผลสำรวจระบุว่า Lula (PT) สามารถชนะการเลือกตั้งในรอบแรกได้ ขณะนี้คะแนนเสียงที่ถูกต้องจึงได้รับการเผยแพร่บ่อยขึ้น

การเผยแพร่

“การเปิดเผยข้อมูลนี้จะต้องกระทำด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง เนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้ไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความเป็นจริงที่จะพบเห็นบนท้องถนน ปัจจัยต่างๆ เช่น การงดออกเสียงและผู้ลงคะแนนที่ไม่แน่ใจ สามารถเปลี่ยนสถานการณ์สุดท้ายได้” Marchesi กล่าว

สำหรับ Neale El-Dash หุ้นส่วนและผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Sleek Data และผู้สร้าง Polling Data ซึ่งเป็นเว็บไซต์รวบรวมการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งของบราซิล เมื่อการสำรวจความคิดเห็นเพิกเฉยต่อผู้ลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ ก็มีความเสี่ยงอย่างมากที่จะทำให้เกิดการบิดเบือนในแบบสำรวจ

“ในวันเลือกตั้งไม่มีใครลังเลใจ บุคคลนั้นสามารถลงคะแนนเสียงได้ ลงคะแนนเสียงว่างหรือเป็นโมฆะ หรือแม้แต่ไปลงคะแนนเสียงได้ แต่พวกเขาจะต้องตัดสินใจ” เอล-แดชชี้ให้เห็น

การเผยแพร่

สำหรับผู้เชี่ยวชาญทั้งสองคน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าการวิจัยสะท้อนถึงสถานการณ์ ณ เวลาที่ดำเนินการ

“ผลลัพธ์สามารถเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิงในนาทีสุดท้ายของการเลือกตั้งได้เสมอ” มาร์เชซีสรุป

ที่มา: เอสตาเดา คอนเตอูโด

เลื่อนขึ้น