เครดิตภาพ: เอเอฟพี

ศาลฎีกาสหรัฐหลีกเลี่ยงการอภิปรายเรื่องกฎหมายที่คุ้มครองบริษัทเทคโนโลยี

ศาลฎีกาสหรัฐมอบชัยชนะให้กับ Twitter, Facebook และ Google พฤหัสบดีนี้ (18) ตัดสินใจว่าเหยื่อของการโจมตี "ก่อการร้าย" ไม่สามารถถือเครือข่ายโซเชียลที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อความสนับสนุนกลุ่มรัฐอิสลาม (IS)

ศาลตัดสินว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ได้ "ช่วยเหลือหรือสนับสนุน" การโจมตีของผู้ก่อการร้าย IS โดยการเผยแพร่ข้อความเพื่อสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรง

การเผยแพร่

“ความจริงที่ว่านักแสดงที่ชั่วร้ายบางคนใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะยืนยันว่าจำเลยได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมาก และดังนั้นจึงได้ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำของผู้กระทำความผิดเหล่านี้” ศาลสูงสุดของ American Justice กล่าว

คดีกับ YouTube ที่เป็นของ Googleและ Twitter ถูกมองว่าเป็นความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นต่อการคุ้มครองทางกฎหมายที่บริษัทเทคโนโลยีมีมานานหลายทศวรรษ

อย่างไรก็ตาม ในคำตัดสิน ศาลระบุว่าคดีดังกล่าวไม่สามารถตัดสินได้ภายใต้บทบัญญัติทางกฎหมายที่เรียกว่ามาตรา 230 มาตรา XNUMX มาตรา XNUMX ให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตจากเนื้อหาใดๆ ที่มาจากบุคคลที่สาม แม้ว่าเว็บไซต์จะเผยแพร่ก็ตาม หรือเป็นคำแนะนำ

การเผยแพร่

ผู้พิพากษาศาลฎีกาส่วนใหญ่เลี่ยงการอภิปรายโดยกล่าวว่า ไม่ว่าในกรณีใด ข้อกล่าวหาต่อ YouTube และ Twitter ไม่ถือเป็นการละเมิด ดังนั้น การอภิปรายในมาตรา 230 จึงไม่มีความเกี่ยวข้อง

“เราปฏิเสธที่จะดำเนินการตามคำขอตามมาตรา 230 ซึ่งดูเหมือนจะนำเสนอข้อกล่าวหาที่ไม่น่าเชื่อ ถ้ามี” พวกเขากล่าว

ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะรับฟังคดีส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นต่อหน้าศาล สำหรับผู้เชี่ยวชาญ การเลือกที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้อาจมีความปรารถนาที่จะแก้ไขกฎหมายประวัติศาสตร์

การเผยแพร่

ในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษาได้แสดงความสงสัยว่าคดีนี้สามารถเริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับการปรับปรุงมาตรา 230 ได้

คราวนี้ศาลพิพากษาเป็นสองคดีแยกกัน

ในตอนแรก พ่อแม่ของหญิงสาวชาวอเมริกันคนหนึ่งที่ถูกสังหารในเหตุโจมตีในกรุงปารีสเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2015 ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Googleบริษัทแม่ของ YouTube โดยกล่าวหาว่าสนับสนุนการเติบโตของ IS โดยแนะนำวิดีโอให้กับผู้ใช้บางราย

การเผยแพร่

ประการที่สอง สมาชิกในครอบครัวของเหยื่อเหตุโจมตีในไนต์คลับแห่งหนึ่งในอิสตันบูล เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2017 เชื่อว่า Facebook, Twitter และ Google ถือได้ว่าเป็น “ผู้สมรู้ร่วมคิด” ในการโจมตี ตามที่โจทก์ระบุว่า ความพยายามของพวกเขาที่จะลบเนื้อหา ISIS นั้นยัง "รุนแรง" ไม่พอ

อ่านเพิ่มเติม:

* ข้อความของบทความนี้สร้างขึ้นบางส่วนโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ โมเดลภาษาที่ล้ำสมัยซึ่งช่วยในการจัดเตรียม ทบทวน การแปล และการสรุปข้อความ รายการข้อความถูกสร้างขึ้นโดย Curto มีการใช้ข่าวสารและการตอบกลับจากเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงเนื้อหาขั้นสุดท้าย
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเครื่องมือ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายสำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่นั้นอยู่ที่ Curto ข่าว. ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม วัตถุประสงค์ของเราคือการขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสาร และทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นประชาธิปไตย
🤖

เลื่อนขึ้น