บทความที่มีชื่อว่า 'การฆาตกรรมในสภาพอากาศ: ฟ้องร้องเรื่องน้ำมันขนาดใหญ่เกี่ยวกับการฆ่าสภาพภูมิอากาศ' (🇧🇧) ส่วนใหญ่อิงจากการเปิดเผยล่าสุดที่ว่า บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลทราบถึงความเสียหายที่ผลิตภัณฑ์ของตนเกิดต่อสิ่งแวดล้อม และได้ทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้.
การเผยแพร่
บทความนี้แย้งว่าการวิจัยสภาพภูมิอากาศของบริษัทน้ำมันและการต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อชะลอกฎระเบียบด้านสภาพอากาศนั้นมีมูลค่าอยู่ที่ “สภาพจิตใจที่น่าตำหนิ” ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คนรวมถึงความตายด้วย.
“เมื่อคุณเริ่มใช้คำเหล่านี้ คุณจะรู้ว่านี่คือกฎหมายอาญา” โดนัลด์ บราแมน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน และผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าว การ์เดียน. “สภาพจิตใจที่น่าตำหนิที่ก่อให้เกิดอันตรายถือเป็นการกระทำผิดทางอาญา และหากพวกเขาฆ่าใครสักคน นั่นถือเป็นการฆาตกรรม” (การ์เดียน*)
ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ให้เหตุผลว่าการเผชิญข้อหาฆาตกรรมจะมีผลกระทบต่อบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลมากกว่าคดีที่อยู่ต่อหน้าศาลในปัจจุบัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบทลงโทษจะรุนแรงกว่า แทนที่จะจ่ายค่าปรับ ข้อหาฆาตกรรมอาจทำให้เกิดผลลัพธ์อื่นๆ มากมาย ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินงานของบริษัทต่างๆ ได้อย่างมาก
การเผยแพร่
การฆาตกรรมจากสภาพอากาศ…นี่คือวิธีแก้ปัญหาหรือไม่?????
อ่านเพิ่มเติม:
(🇧🇧): เนื้อหาเป็นภาษาอังกฤษ
(*): เนื้อหาเป็นภาษาอื่นแปลโดย Google นักแปล
(🚥): อาจต้องลงทะเบียนและ/หรือสมัครสมาชิก
* ข้อความของบทความนี้สร้างขึ้นบางส่วนโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ โมเดลภาษาที่ล้ำสมัยซึ่งช่วยในการจัดเตรียม ทบทวน การแปล และการสรุปข้อความ รายการข้อความถูกสร้างขึ้นโดย Curto มีการใช้ข่าวสารและการตอบกลับจากเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงเนื้อหาขั้นสุดท้าย
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเครื่องมือ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายสำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่นั้นอยู่ที่ Curto ข่าว. ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม วัตถุประสงค์ของเราคือการขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสาร และทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นประชาธิปไตย 🤖
