แม้ว่าชีวนิเวศน์จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการอนุรักษ์สัตว์ พืช และชนพื้นเมือง ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับคำปรึกษาจาก Agência Brasil ผู้ศึกษาเกี่ยวกับ Cerrado ออกคำเตือน: ความก้าวหน้าของการเกษตรเพื่อการส่งออกควบคู่ไปกับวิทยานิพนธ์ Sacrifice Biome ทำให้อนาคตของทุ่งหญ้าสะวันนาของบราซิลตกอยู่ในความเสี่ยง.
การเผยแพร่
การศึกษาระบุว่าการตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่ใน Cerrado เกิดขึ้นในภูมิภาค Matopiba ซึ่งเป็นพื้นที่ชายแดนทางการเกษตรที่ครอบคลุมรัฐ Maranhão, Tocantins, Piauí และ Bahia คำนี้เกิดขึ้นจากการรวมกันของพยางค์แรกของรัฐเหล่านี้
ระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคม 2023 85% ของการตัดไม้ทำลายป่าในชีวนิเวศเกิดขึ้นใน Matopiba ตามการวิเคราะห์ของสถาบันวิจัยสิ่งแวดล้อมแอมะซอน (Ipam) ซึ่งแม้จะมีชื่อก็ถือว่า Cerrado เป็นเป้าหมายในการศึกษาเช่นกัน
นักวิจัยที่ หอดูดาวมาโตปิบา Patrícia da Silva เน้นย้ำว่า Cerrado ได้รับการพิจารณาจากนักวิชาการว่าเป็นโซน "การเสียสละ"
การเผยแพร่
“เรามักจะมองไปที่อเมซอนเป็นอย่างมาก และจะเริ่มยอมให้สิ่งที่เกิดขึ้นในเซอร์ราโดมากขึ้น แม้ว่าเซอร์ราโดจะเป็นแหล่งกำเนิดของน่านน้ำของบราซิลและเป็นแหล่งกำเนิดของแอ่งน้ำที่สำคัญที่สุด 12 แห่งจาก XNUMX แห่งของประเทศ” เขากล่าวเน้นย้ำ
การบันทึก
ในขณะที่ การตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนลดลง 42,5% ระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคมปีนี้ที่ Cerrado เติบโต 21,7% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2022. กล่าวอีกนัยหนึ่ง Cerrado 582 เฮกตาร์ถูกตัดไม้ทำลายป่าจนถึงเดือนกรกฎาคมปีนี้ ซึ่งเป็นพื้นที่ใกล้เคียงกับขนาดของ Federal District แต่ละเฮกตาร์เทียบเท่ากับสนามฟุตบอล
สำหรับนักภูมิศาสตร์และแพทย์สาขาวนศาสตร์ ยูริ ซัลโมนา กรรมการบริหารของ สถาบัน Cerradosการตัดไม้ทำลายป่าได้เพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจาก Cerrado เป็นชีวนิเวศน์ที่ไม่ได้รับการปกป้อง ซึ่งธรรมาภิบาลด้านสิ่งแวดล้อมตกไปอยู่ในมือของภาคเอกชนและหน่วยงานของรัฐ
การเผยแพร่
สำหรับซาลโมนา มีแนวคิดหนึ่งที่แพร่หลายไปทั่วโลกด้วยว่า ทหารหญิง แก้ไขปัญหาวาระสิ่งแวดล้อมของบราซิล
“ในทางกลับกัน รัฐบราซิลและสังคมบราซิลได้สร้างแนวคิดที่ว่า Cerrado เป็นชีวนิเวศแห่งความเสียสละ ดังนั้น มาเสียสละชีวนิเวศน์นี้ในนามของธุรกิจการเกษตรและในนามของการอนุรักษ์ป่าอเมซอนกันดีกว่า ดังนั้นคุณจึงเห็นความเคลื่อนไหวที่การตัดไม้ทำลายป่าไปยังอเมซอนมาถึงเซอร์ราโด” เขาอธิบาย
ผู้อำนวยการสถาบัน Cerrados กล่าวเสริมว่าวิสัยทัศน์นี้ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจาก Cerrado เป็นผู้จัดหาแอ่งอะเมซอนผ่านแม่น้ำ Xingu และแอ่ง Tocantins-Araguaia “น้ำที่ไหลในแม่น้ำอเมซอนและจ่ายให้กับลุ่มน้ำอเมซอนส่วนใหญ่มาจาก Cerrado” ผู้เชี่ยวชาญที่โต้แย้งว่า Amazon และ Cerrado เป็น “ชีวนิเวศพี่น้อง” กล่าวสรุป
ธุรกิจการเกษตร
ปัจจุบัน ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ Cerrado ถูกครอบครองโดยการผลิตสัตว์และธัญพืช ในปี 1985 เกษตรกรรมครอบครองพื้นที่มากกว่าหนึ่งในสาม (34%) ของชีวนิเวศ ตามการศึกษาของ MapBiomas โอ การสำรวจด้วยข้อมูลดาวเทียม เปิดเผยว่าระหว่างปี 1985 ถึง 2022 สะวันนาของบราซิลสูญเสียพืชพันธุ์พื้นเมืองไป 25% เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า
การเผยแพร่
และแนวโน้มการตัดไม้ทำลายป่าจะดำเนินต่อไป เนื่องจากการเกษตรคาดว่าจะขยายตัวใน Cerrado ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ตามการวิจัยของกระทรวงเกษตรและปศุสัตว์ (Mapa) โฟลเดอร์นี้มีไฟล์ ผลผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้น 37% ใน Matopiba ในอีกสิบปี ด้วยเหตุนี้ ภาคส่วนนี้ควรเพิ่มพื้นที่สำรวจขึ้น 17% ซึ่งแสดงถึงการขยายเขตแดนเกษตรกรรม 1,6 ล้านเฮกตาร์ในช่วงเวลาดังกล่าว
การผลิตทางการเกษตรที่ครอบงำใน Matopiba ดำเนินการโดยบริษัทขนาดใหญ่ โดยมีการลงทุนระหว่างประเทศ ซึ่งผลิตธัญพืชในขนาดใหญ่ด้วยการผลิตที่ใช้เครื่องจักรสูงและมุ่งเป้าไปที่การส่งออกสินค้าที่เรียกว่าสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งเป็นวัตถุดิบในสถานะดิบตาม ถึงนักวิจัย แพทริเซีย ดา ซิลวา
ความท้าทาย
André Guimarães กรรมการบริหารของ IPAM พิจารณาว่าการตัดไม้ทำลายป่าในระดับสูงใน Cerrado ทำให้ชีวนิเวศน์อยู่ที่ "ความเสี่ยงสูงมาก" ตามที่เขาพูด ไม่เหมือนกับป่าอเมซอน ที่ซึ่งการตัดไม้ทำลายป่ากระจุกตัวอยู่ในที่ดินสาธารณะ ในเซอร์ราโด ส่วนใหญ่อยู่ในฟาร์มส่วนตัว ซึ่งต้องได้รับการดำเนินการประเภทอื่นจากรัฐ
การเผยแพร่
“เรากำลังล้มเหลวในฐานะรัฐของบราซิล โดยการไม่ควบคุมมาตราของประมวลกฎหมายป่าไม้ที่สร้างแรงจูงใจให้เจ้าของเอกชนสละสิทธิ์ในการตัดไม้ทำลายป่า” เขากล่าวเน้นย้ำ
ประมวลกฎหมายป่าไม้ แม้จะจำกัดการตัดไม้ทำลายป่าไว้ที่ 20% ของทรัพย์สินส่วนตัวในอเมซอน แต่ใน Cerrado อนุญาตให้มีการตัดไม้ทำลายป่าได้มากถึง 80% ของทรัพย์สิน “สิ่งนี้ทำให้ยากต่อการลดการตัดไม้ทำลายป่า ใน Cerrado พวกเขาสามารถตัดไม้ทำลายป่าได้อย่างถูกกฎหมาย” Ane Alencar ผู้ประสานงานของ MapBiomas Cerrado เน้นย้ำ
“ใน Cerrado ประเด็นนี้ไปไกลกว่าแค่ประเด็นทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดี การส่งเสริมการนำพื้นที่ที่ถูกทำลายไปแล้วกลับมาใช้ใหม่ได้ดีขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตในพื้นที่เหล่านี้ ดังนั้น จึงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าในอเมซอนมาก” เขากล่าว
ในทางกลับกัน นักวิจัย Patrícia da Silva พิจารณาว่าแม้แต่การตัดไม้ทำลายป่าที่ถูกมองว่าถูกกฎหมายก็ยังผิดปกติ
“การวิจัยที่เราทำแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าจะมีส่วนดีของการตัดไม้ทำลายป่าที่ “ถูกกฎหมาย” แต่นั่นก็คือ มีการอนุมัติการปราบปรามพืชพรรณ (ASV) แต่การอนุญาตเหล่านี้ทำให้เกิดปัญหาและความผิดปกติในการออก”
วีค
ในการประชาพิจารณ์ในวุฒิสภาเมื่อปลายเดือนสิงหาคมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม มาริน่า ซิลวา รายงานว่ากระทรวงกำลังเตรียมแผนใหม่ต่อต้านการตัดไม้ทำลายป่าใน Cerrado ที่ควรจัดทำขึ้นเพื่อรับฟังความคิดเห็นสาธารณะในเดือนกันยายนนี้
ในเวลาเดียวกัน Marina เน้นย้ำว่าแผนนี้จะไม่ประสบความสำเร็จหากปราศจากการมีส่วนร่วมของรัฐ:
“เมื่อพิจารณาว่ามากกว่า 70% ของการตัดไม้ทำลายป่าที่เกิดขึ้นใน Cerrado มีใบอนุญาตในการตัดไม้ทำลายป่า สิ่งที่เราต้องการคือ สมมติว่า ทบทวนใบอนุญาตเหล่านี้อีกครั้งเพื่อค้นหาระดับของความถูกต้องตามกฎหมาย”
รายงานของเราได้สอบถามไปยัง Agricultural Parliamentary Front (FPA) และ National Confederation of Agriculture (CNA) ให้มีจุดยืนเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าในชีวนิเวศเพื่อการผลิตทางการเกษตร แต่ไม่ได้รับการตอบกลับจนกว่าจะมีการตีพิมพ์รายงานนี้
(กับเอเจนเซีย บราซิล)
อ่านเพิ่มเติม:
* ข้อความของบทความนี้สร้างขึ้นบางส่วนโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ โมเดลภาษาที่ล้ำสมัยซึ่งช่วยในการจัดเตรียม ทบทวน การแปล และการสรุปข้อความ รายการข้อความถูกสร้างขึ้นโดย Curto มีการใช้ข่าวสารและการตอบกลับจากเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงเนื้อหาขั้นสุดท้าย
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเครื่องมือ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายสำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่นั้นอยู่ที่ Curto ข่าว. ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม วัตถุประสงค์ของเราคือการขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสาร และทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นประชาธิปไตย 🤖
