เครดิตภาพ: เอเอฟพี

New York Times สูญเสียการยืนยัน Twitter; เครือข่ายของ Musk ถอดตราสีน้ำเงินออกจากผู้ไม่ชำระเงิน

นโยบายใหม่ในการตรวจสอบโปรไฟล์ที่น่าเชื่อถือบน Twitter ซึ่งเป็นตราประทับสีน้ำเงิน มีผลบังคับใช้ในสุดสัปดาห์นี้ (1 และ 2/04) ผู้ใช้ที่ได้รับการตรวจสอบฟรี เช่น สถาบันของรัฐและเจ้าหน้าที่ คนดัง สื่อมวลชน และนักข่าว และผู้ที่ไม่จ่ายเงินเพื่อ "อนุมัติ" เริ่มถูก "ไม่ได้รับการรับรอง" จากแพลตฟอร์ม Elon Musk- โปรไฟล์ของ New York Times ซึ่งมีผู้ติดตามเกือบ 55 ล้านคนเริ่มต้นขึ้นโดยไม่มีตราประทับยืนยัน

Elon Muskเจ้าของ Twitter ได้ออนไลน์เพื่อเสียดสีหนังสือพิมพ์ New York Times ในวันที่หนังสือพิมพ์อเมริกาเหนือสูญเสียตราประทับยืนยันความเกี่ยวข้อง เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับนโยบายใหม่ของ Twitter ภายใต้คำสั่งของมหาเศรษฐี และไม่จ่ายเงินสำหรับ "ตราประทับสีน้ำเงิน"

การเผยแพร่

ในกระทู้หนึ่ง มัสก์กล่าวว่า “โศกนาฏกรรมที่แท้จริงของ @NYTimes เพียงแต่การโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาไม่น่าสนใจด้วยซ้ำ นอกจากนี้ฟีดของพวกเขายังเทียบเท่ากับอาการท้องร่วงของ Twitter มันอ่านไม่ออก” เขาโจมตี

“พวกเขาจะมีผู้ติดตามที่แท้จริงมากขึ้นหากพวกเขาโพสต์บทความยอดนิยมของตน เช่นเดียวกับสิ่งพิมพ์ทั้งหมด” Musk กล่าวเสริม

ทวิตเตอร์ บลู

Twitter ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าผู้ใช้ที่มีการตรวจสอบความเกี่ยวข้องฟรีจะสูญเสียสิทธิประโยชน์ในเดือนเมษายน เว้นแต่พวกเขาจะตกลงจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิก $84 ต่อปีหรือ $8 ต่อเดือนในสหรัฐอเมริกา ที่นี่ในบราซิล ราคาอยู่ที่ 60 เรียล

การเผยแพร่

O ทวิตเตอร์ สีฟ้า เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่งในเดือนพฤศจิกายนหลังจากบัญชีหลายบัญชีเริ่มปลอมตัวเป็นบุคคลสาธารณะและบริษัท ทำให้บริษัทต้องหยุดบริการสมัครสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่จะเปิดตัวอีกครั้งในเดือนถัดไป

ในประเทศบราซิล

YouTuber Felipe Neto หนึ่งในคนดังชาวบราซิลที่โด่งดังที่สุดบน Twitter ก็เป็นหนึ่งในผู้ที่ต่อต้านข้อหา Twitter Blue เมื่อวันเสาร์ (01) เขาเสียดสีความจริงที่ว่าเขายังคง “ผ่านการตรวจสอบโดยแพลตฟอร์ม แม้ว่าจะไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อชำระค่าประทับตราสีน้ำเงินก็ตาม”

ไปที่หนังสือพิมพ์ Globo O เฟลิเป้ เนโต อธิบายว่าทำไมตอนนี้เขาถึงไม่จ่ายค่าประทับตราสีน้ำเงิน:

การเผยแพร่

“ฉันไม่เห็นด้วยกับวิธีการจัดการ Twitter กับการละทิ้งนโยบายเพื่อต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและคำพูดแสดงความเกลียดชัง และวิธีที่แพลตฟอร์มตัดสินใจเรียกเก็บเงินสำหรับสิ่งที่ฟรีตลอดเวลา”

เขาเสริมว่านโยบายการตรวจสอบใหม่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์เฉพาะกับผู้ใช้ แต่ไม่เปลี่ยนกับตลาดโฆษณา: “ไม่มีข้อดีสำหรับ Twitter Blue หากแพลตฟอร์มยังคงใช้การรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อขายโฆษณา หากขายเป็นแพ็คเกจภายใต้ promeนี่จะเป็นประโยชน์อย่างมาก แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น” เขากล่าวเสริม

จนกระทั่งสิ้นสุดรายงานนี้ เฟลิเป เนโต ยังคงปรากฏข้อความ “ยืนยันแล้ว” บนทวิตเตอร์

การเผยแพร่

และรัฐบาลบราซิลล่ะ?

สำนักเลขาธิการการสื่อสารของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐระบุไว้ในบันทึกย่อ ไปยังหนังสือพิมพ์ O Globoโดยที่รัฐบาลลุลาจะได้ตราสีเทา (สำหรับรัฐบาล) ฟรี

สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับทำเนียบขาว ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของรัฐบาลบริหารในสหรัฐอเมริกา ซึ่งปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเพื่อซื้อ Twitter Blue

ดูเพิ่มเติมที่:

ปัญญาประดิษฐ์: อะไรคือภัยคุกคามสำหรับองค์กร?

สัปดาห์ที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี นักวิชาการ และนักวิชาการด้านสังคมสัมพันธ์ เตือนเรื่องการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ โดยเรียกร้องให้หยุดการวิจัยและการสร้างเบรก กฎเกณฑ์ และเหนือสิ่งอื่นใดคือการควบคุมของรัฐบาล หากในด้านหนึ่งความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเป็นที่ต้องการและยินดี อีกด้านหนึ่งทำให้เกิดข้อสงสัย: อย่างไร เมื่อใด และเพราะเหตุใดผู้นำธุรกิจจึงใช้เทคโนโลยีเป็นคำถามที่ต้องถูกถาม นิตยสาร Forbes ประจำสัปดาห์นี้ระบุ 10 ภัยคุกคามที่แท้จริงต่อบริษัทต่างๆ เมื่อเผชิญกับ AI เข้าใจ.

* ข้อความของบทความนี้สร้างขึ้นบางส่วนโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ โมเดลภาษาที่ล้ำสมัยซึ่งช่วยในการจัดเตรียม ทบทวน การแปล และการสรุปข้อความ รายการข้อความถูกสร้างขึ้นโดย Curto มีการใช้ข่าวสารและการตอบกลับจากเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงเนื้อหาขั้นสุดท้าย
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเครื่องมือ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายสำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่นั้นอยู่ที่ Curto ข่าว. ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม วัตถุประสงค์ของเราคือการขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสาร และทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นประชาธิปไตย
🤖

การเผยแพร่

เลื่อนขึ้น