Capybara Filó: ทำความเข้าใจว่าอะไรอยู่เบื้องหลังข้อขัดแย้งเกี่ยวกับสัตว์ป่า

หากคุณใช้อินเทอร์เน็ต คุณคงเคยเห็นบางอย่างเกี่ยวกับฟิโลคาปิบารามาก่อน สัตว์ป่าตัวนี้ได้รับการเลี้ยงดูจากลูกสุนัขโดย Agenor Tupinambá ชาวนาผู้มีอิทธิพลจากภูมิภาคอเมซอน ซึ่งสร้างกระแสบนโซเชียลมีเดียโดยโพสต์ชีวิตประจำวันของเขากับสัตว์ตัวนี้ เรื่องราวถูกขัดจังหวะเมื่ออิบามารวบรวมฟิโล การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดความปั่นป่วนและมีการรณรงค์อย่างเข้มข้นเพื่อปล่อยตัวเธอ ซึ่งเกิดขึ้นจากการตัดสินของผู้พิพากษา อย่างไรก็ตาม นักสิ่งแวดล้อมเตือนว่าการปฏิบัติต่อและการโพสต์สัตว์ป่าเป็นสัตว์เลี้ยง นอกจากจะผิดกฎหมายแล้ว ยังอาจกระตุ้นให้เกิดการก่ออาชญากรรม เช่น การค้าสัตว์ได้อีกด้วย เข้าใจ!

ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับคดี:

  • A คาปิบารา ฟิโล ถูกส่งกลับ – โดยมีการควบคุมชั่วคราวผ่านคำสั่งห้าม – แก่ผู้มีอิทธิพล อาเจนอร์ ตูปินัมบา ในเช้าวันอาทิตย์ (30) ในเมืองมาเนาส์
  • คำตัดสินมาจากผู้พิพากษา André Lopes Cavalcante จากศาลแพ่งกลางแห่งมาเนาส์ที่ 9;
  • Filóถูกยึดโดย IBAMA วันพฤหัสบดีที่แล้ว (27);
  • Agenor Tupinambá ถูกปรับ 17 เรียลสำหรับ "การแสวงหาประโยชน์จากสัตว์ป่าอย่างไม่เหมาะสมเพื่อสร้างเนื้อหาบนเครือข่ายสังคม";
  • Influencer ต้องลบโพสต์เกี่ยวกับ capybara
@curtonews

เรื่องราวของฟิโลมีเค้าโครงทางอารมณ์ที่น่าประทับใจ เนื่องจากมีฉากหลังเป็นความรักของเจ้าของที่มีต่อสัตว์ที่เขาเลี้ยง สิ่งที่เกิดขึ้นคือประเด็นนี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเกี่ยวข้องกับกฎหมายของบราซิล

♬ เสียงต้นฉบับ – Curto ข่าว

เข้าใจคดี

เรื่องราวของฟิโลมีเค้าโครงทางอารมณ์ที่น่าประทับใจ เนื่องจากมีฉากหลังเป็นความรักของผู้พิทักษ์ (ในกรณีนี้คือชาวนาและผู้มีอิทธิพลอย่างเอเจนอร์) สำหรับสัตว์ที่เขาเลี้ยง ใช่แล้ว ใครล่ะจะไม่รู้สึกเสียใจกับการจากลาอันแสนเศร้า?

การเผยแพร่

เห็นได้ชัดว่า capybara Filó ได้รับการปฏิบัติด้วยความรักและความเอาใจใส่ และใครบ้างที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวเช่นนั้น? การประท้วงครั้งนี้กระตุ้นให้ Filó รณรงค์ออนไลน์ให้กลับบ้าน และมีการเฉลิมฉลองการกลับมาของสัตว์ชนิดนี้:

แต่คำถามนั้นลึกลงไป: กฎหมายของบราซิลไม่อนุญาตให้สัตว์ป่าถูกเลี้ยงเป็นสัตว์เลี้ยง หรือมีลักษณะเป็นตัวละครในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย พระราชกฤษฎีกาหมายเลข 6.514/2008 ซึ่งควบคุม กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมสิ่งแวดล้อม (กฎหมายที่ 9.605/1998).

สัตว์ป่าไม่ใช่สัตว์เลี้ยง อิบามากล่าว

Agenor Tupinambá ผู้มีอิทธิพลเองก็ยอมรับว่าเขาผิดในคดี Filó แต่เขาไม่เคยตั้งใจที่จะทำร้ายสัตว์หรือแม้แต่สนับสนุนให้แสวงหาประโยชน์จากสัตว์ป่า “ฉันรู้ด้วยว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น และฉันรับประกันว่าความผิดพลาดที่ฉันทำนั้นหมดสติ ไม่มีนิสัยที่ไม่ดีหรือความพยายามใด ๆ ในการแสวงหาผลประโยชน์” Agenor แย้ง ในบันทึกอย่างเป็นทางการบน Instagram.

การเผยแพร่

Agenor ปฏิเสธว่าไม่ได้รับผลลัพธ์ทางการเงินจากโพสต์ที่แพร่ระบาด และนำผู้ติดตามหลายพันคนมาที่เครือข่ายของเขา

ในวิดีโอ ตัวแทนด้านสิ่งแวดล้อมอธิบายกรณีนี้และหักล้างข้อมูลบางอย่างจากผู้มีอิทธิพลและผู้สนับสนุนที่เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต:

เรื่องราวของ Filó และ Agenor ยังอีกยาวไกล เนื่องจากมีกระบวนการทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ โดยทั้งสองฝ่ายต่างก็มีข้อกล่าวหา

การเผยแพร่

อ่านเพิ่มเติม:

* ข้อความของบทความนี้สร้างขึ้นบางส่วนโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ โมเดลภาษาที่ล้ำสมัยซึ่งช่วยในการจัดเตรียม ทบทวน การแปล และการสรุปข้อความ รายการข้อความถูกสร้างขึ้นโดย Curto มีการใช้ข่าวสารและการตอบกลับจากเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงเนื้อหาขั้นสุดท้าย
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเครื่องมือ AI เป็นเพียงเครื่องมือ และความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายสำหรับเนื้อหาที่เผยแพร่นั้นอยู่ที่ Curto ข่าว. ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม วัตถุประสงค์ของเราคือการขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสาร และทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นประชาธิปไตย
🤖

เลื่อนขึ้น