Ano ang 'daang taong lihim' na naglilimita sa pag-access sa impormasyon ng pamahalaan? Posible bang bawiin ang mga ito?

Maaaring ilang beses mo nang narinig sa panahon ng kampanya sa pagkapangulo ang dalawang kandidatong tumatakbo para sa Pangulo ng Republika na nag-aaway dahil sa "daang taong gulang na paglilihim". Sa isang banda, sinabi ni Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na siya ay "gagawa ng isang atas" upang wakasan ang paghihigpit sa pag-access sa impormasyong kinasasangkutan ng pamahalaan ng Jair Bolsonaro (PL). Hinamon siya ng pangulo na ituro ang kanyang kautusan na may tiyak na lihim. Tingnan kung paano gumagana ang mga paghihigpit na ito sa pag-access sa impormasyon at ang mga posibilidad para bawiin ang mga ito.

Ayon kay Carlos Affonso Souza, abogado at direktor ng Institute of Technology and Society (ITS), ang lihim na ipinataw ng gobyerno ni Jair Bolsonaro ay hindi ipinataw sa pamamagitan ng kautusan, "ngunit ito ay isang administratibong desisyon na tumatanggi sa pag-access sa isang pampublikong dokumento dahil naglalaman ito ng pribadong impormasyon".

ADVERTISING

Ito ay itinatag sa pamamagitan ng Access to Information Law (LAI). Pinahintulutan noong Nobyembre 18, 2011 ng dating pangulong Dilma Rousseff (PT), tinitiyak ng batas ang pangunahing karapatan ng pag-access sa impormasyon, na may "paglihim bilang isang pagbubukod".

Isang survey na isinagawa ng ahensya Manatili sa kaalaman para sa AFP, sa lahat ng mga kahilingan para sa impormasyon na tinanggihan na sa ilalim ng Batas sa Pag-access sa Impormasyon mula noong 2015 (mula noong naging available ang data), ipinapakita nito ang mga kaso na nasa loob ng "isang daang taon ng pagiging lihim" sa panahon ng pamahalaang Bolsonaro.

O card ng pagbabakuna ng pangulo, ang mga pagsusuri sa covid-19 nito at reseta ng medikal sa paggamot ng sakit, pagbisita sa unang ginang, si Michelle Bolsonaro, sa Alvorada Palace at sa kontrobersyal na kaso ng mga dokumento tungkol sa partisipasyon ni heneral Eduardo Pazuello sa isang aksyon kasama ang panguloio.

ADVERTISING

At paano pinaghihigpitan ang pag-access sa impormasyon?

Ang deadline ay sinusuri sa isang administratibong antas ng isang server, na nagpapasya kung ang ilang partikular na impormasyon ay nailalarawan bilang personal o hindi ayon sa artikulo 31 ng batas, pagkatapos ng kahilingan para sa pag-access sa impormasyon, na maaaring gawin ng sinumang mamamayan sa mga katawan ng gobyerno.

Naaalala ni Rafael Zanatta, abogado at direktor ng pananaliksik sa Data Privacy Brasil Association, gayunpaman, na ang batas ay nilikha upang “upang protektahan ang mga mamamayan mula sa mga pang-aabuso ng Estado, at hindi para protektahan ang mga kinatawan sa pulitika o yaong mga may hawak ng mga posisyon at tungkulin para sa pampublikong interes”.

Maaari bang bawiin ang pagiging kompidensiyal?

Mga pag-uuri o paghihigpit sa pagiging kompidensyal sa pag-access sa impormasyon maaaring suriin ng isang bagong pangulo, komento sina Zanatta at Renato Toledo, abogado at doktoral na estudyante sa State Law sa Unibersidad ng São Paulo (USP).

ADVERTISING

Sa layuning ito, kung mahalal, ang pinuno ng PT ay kailangang "suriin ang ilang mga pag-unawa, tulad ng kung ang impormasyong medikal tungkol sa isang pangulo (o mga tagapaglingkod sibil sa pangkalahatan sa mga posisyon sa pamumuno) ay pampubliko o hindi", paliwanag ni Luiz Fernando Toledo, co-founder ng Ficam Sabendo at researcher sa Brown Institute, Columbia University.

com isang kautusan maaaring mangyari ang pagbabago. Ngunit ang bagong pangulo ay maaaring maghanda ng isang bagong panukalang batas na magreporma sa LAI, upang baguhin ang mga butas, tulad ng hindi naglalarawan ng isang panahon na wala pang isang daang taon para sa aplikasyon ng pagiging kumpidensyal sa personal na impormasyon.

Pinagmulan: AFP

mag-scroll pataas