Mga kredito sa larawan: AFP

Iniiwasan ng Korte Suprema ng US ang debate sa batas na nagpoprotekta sa mga kumpanya ng teknolohiya

Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagbigay ng tagumpay sa Twitter, Facebook at Google nitong Huwebes (18), na nagpasya na ang mga biktima ng "terorista" na pag-atake ay hindi maaaring humawak ng mga social network na responsable para sa pag-publish ng mga mensahe bilang suporta sa grupong Islamic State (IS).

Ang Korte ay nagpasya na ang mga platform ay hindi "tinulungan o hinihikayat" ang mga pag-atake ng terorista ng IS sa pamamagitan ng pag-publish ng mga mensahe bilang suporta sa ekstremistang grupo.

ADVERTISING

"Ang katotohanan na sinamantala ng ilang masasamang aktor ang mga platform na ito ay hindi sapat upang patunayan na ang mga nasasakdal ay sadyang nagbigay ng malaking tulong at, samakatuwid, ay tumulong at sumang-ayon sa mga gawa ng mga masasamang ito", ang sabi ng pinakamataas na hukuman ng American Justice.

Ang mga kaso laban sa YouTube, na pag-aari ni Google, at Twitter ay nakita bilang mga potensyal na hamon sa mga legal na proteksyon na tinatamasa ng mga kumpanya ng teknolohiya sa loob ng mga dekada.

Sa desisyon nito, gayunpaman, sinabi ng korte na ang mga kaso ay hindi kayang hatulan sa ilalim ng legal na probisyon na kilala bilang Seksyon 230. Ang huli ay nagbibigay ng legal na kaligtasan sa mga platform ng Internet mula sa anumang nilalaman na nagmula sa mga ikatlong partido, kahit na inilathala ito ng website. o bilang isang rekomendasyon.

ADVERTISING

Ang mga hukom ng Korte Suprema ay higit na umiwas sa debate sa pagsasabing, sa anumang kaso, ang mga paratang laban sa YouTube at Twitter ay hindi bumubuo ng isang paglabag at samakatuwid ang talakayan ng Artikulo 230 ay hindi nauugnay.

"Tumanggi kaming tugunan ang kahilingan sa Seksyon 230 na lumilitaw na nagpapakita ng hindi kapani-paniwalang paratang, kung mayroon man," sabi nila.

Tumanggi ang Korte Suprema na dinggin ang karamihan ng mga kaso na iniharap dito. Para sa mga eksperto, sa pamamagitan ng pagpili na magkomento tungkol dito, maaaring magkaroon ng pagnanais na baguhin ang makasaysayang batas.

ADVERTISING

Sa mga pagdinig noong Pebrero, ang mga hukom ay nagpahayag ng mga pagdududa na ang kaso ay may kakayahang magsimula ng debate sa repormasyon ng artikulo 230.

Sa pagkakataong ito, nagdesisyon ang Korte sa dalawang magkahiwalay na kaso.

Sa una, nagsampa ng reklamo laban sa mga Google, ang pangunahing kumpanya ng YouTube, na inaakusahan ito ng pagsuporta sa paglago ng IS sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng mga video nito sa ilang user.

ADVERTISING

Sa pangalawa, ang mga miyembro ng pamilya ng isang biktima ng pag-atake sa isang Istanbul nightclub, noong Enero 1, 2017, ay naniniwala na ang Facebook, Twitter at Google maaaring ituring na "kasabwat" sa pag-atake. Ayon sa mga nagsasakdal, ang kanilang mga pagsisikap na alisin ang nilalaman ng ISIS ay hindi sapat na "masigla".

Basahin din:

* Ang teksto ng artikulong ito ay bahagyang nabuo ng mga tool ng artificial intelligence, mga makabagong modelo ng wika na tumutulong sa paghahanda, pagsusuri, pagsasalin at pagbubuod ng mga teksto. Ang mga text entry ay nilikha ng Curto Ang mga balita at tugon mula sa mga tool ng AI ay ginamit upang pahusayin ang panghuling nilalaman.
Mahalagang i-highlight na ang mga tool ng AI ay mga tool lamang, at ang huling responsibilidad para sa na-publish na nilalaman ay nakasalalay sa Curto Balita. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga tool na ito nang responsable at etikal, ang aming layunin ay palawakin ang mga posibilidad sa komunikasyon at gawing demokrasya ang pag-access sa de-kalidad na impormasyon.
🤖

mag-scroll pataas