Ginagamit ng abogado ChatGPT idemanda ang airline ngunit mali ang mga pagsipi; maintindihan

Sa katapusan ng linggo, isang kaso ng isang abogado na gumamit ng ChatGPT para sa isang prosesong petisyon. Ang malaking kontrobersya ay na, nagkakamali, binanggit ng chatbot ang mga hindi umiiral na kaso mula sa iba pang mga proseso.

Ngayon, ang abogado ay maaaring maharap sa matinding parusa pagkatapos ng malawak na epekto ng kaso, na inilathala sa Ang New York Times.

ADVERTISING

Sa isang pahayag na iniharap noong Huwebes, inamin ng abogado na ginamit niya ang ChatGPT upang makadagdag sa iyong pananaliksik sa kaso. Sinabi niya na hindi niya alam ang posibilidad na ang impormasyon na ibinigay ng chatbot ay maaaring hindi totoo. 

Ang kaso ay kinasasangkutan ni Avianca at isang pasahero na nagsasabing nasugatan sa isang flight papuntang New York. Hiniling ng airline sa isang pederal na hukom na i-dismiss ang kaso, at binanggit ng depensa ang iba pang katulad na mga kaso bilang suporta para sa mga paratang nito. Ang punto ay ang tatlo sa mga nabanggit na kaso, “Varghese v. China Southern Airlines", “Martinez v. Delta Airlines" at "Miller v. Ang United Airlines" ay hindi kailanman umiral. 

Ngayon, sa Hunyo 8, isang pulong ang magaganap upang pag-usapan ang mga posibleng parusa para sa propesyonal. Inamin naman ng abogado na pinagsisisihan niya ang paggamit ng ChatGPT e promeKailangan mong maging mas maingat at obserbahan ang pagiging tunay ng nilalaman.

ADVERTISING

Tingnan din ang:

mag-scroll pataas