“Nababahala ang konseho kung paano ang meta ay na-override ang mga pang-ekonomiyang interes nito kaysa sa pag-moderate ng nilalaman", sabi ng entity na inuri bilang independyente, ngunit pinondohan ng kumpanya.
ADVERTISING
Sa ulat nito, nananawagan ang konseho para sa isang "makabuluhang pagsusuri" ng programa ng dobleng pagsusuri na tinatawag na "cross-checking" upang gawin itong mas malinaw, tumutugon at patas.
Sa kasalukuyan, kapag ang mga post o larawan na posibleng lumalabag sa mga patakaran ng Facebook ou Instagram ay na-flag, agad silang aalisin kung sila ay itinuturing na masyadong mapanganib at kung sila ay nagmula sa mga hindi kilalang user. Ngunit kung kilala ang may-akda, nananatiling online ang content na iyon habang sinusuri pa ito, isang proseso na kadalasang tumatagal ng ilang araw — at kung minsan ay buwan.
Ang "hindi pantay" na two-phase system na ito ay "nag-aalok ng mga karagdagang proteksyon sa kung ano ang ipinapahayag ng ilang partikular na user, na pinili sa bahagi batay sa mga pang-ekonomiyang interes ng kumpanya." meta", detalye ng ulat.
ADVERTISING
Nangangahulugan ito na “ang nilalamang kinilala bilang salungat sa mga tuntunin ng meta manatiling nakikita sa Facebook at Instagram, habang kumakalat nang viral at nagdudulot ng potensyal na pinsala,” babala ng konseho.
Binubuo ang konseho ng 20 internasyonal na miyembro, kabilang ang mga mamamahayag, abogado, tagapagtanggol ng karapatang pantao at mga dating pinunong pampulitika. Ang paglikha nito noong 2020 ay iminungkahi ng CEO na si Mark Zuckerberg at responsable para sa pagsusuri sa patakaran sa pagmo-moderate ng nilalaman ng grupong Californian.
(kasama ang AFP)
Basahin din:
