Ang mga larawang nabuo sa tulong ng artificial intelligence ay hindi mapoprotektahan ng copyright sa USA; maintindihan

Ayon sa opisina, ang mga kasalukuyang modelo ng AI ay hindi kayang bumuo ng naka-copyright na gawa dahil walang ganap na kontrol ang mga user sa kung paano binibigyang-kahulugan ng mga system ang mga kahilingan at bumubuo ng materyal. Naniniwala ang USCO na mapoprotektahan lamang ng copyright ang materyal na resulta ng pagkamalikhain ng tao.

Ginagamit ng entity bilang isang halimbawa ang kaso kung saan kumilos ito sa pagtanggi na payagan ang mga selfie ng unggoy na maprotektahan ng copyright. Nais i-highlight ng USCO ang kahalagahan ng pagkamalikhain ng tao sa pagtukoy kung ang isang gawa ay makakatanggap ng proteksyon sa copyright.

Ang USCO ay may mga partikular na tuntunin tungkol sa mga gawa na umaasa sa artificial intelligence. Sinusuri ng tanggapan kung ang kontribusyon ng modelong AI sa trabaho ay resulta ng "mechanical reproduction" o kung ito ay kumakatawan sa sariling malikhaing konsepto ng may-akda. Mula sa mga pagpapatungkol na ito, hindi irerehistro ng USCO ang mga gawa na ginawa ng isang makina o mekanikal na proseso na random na gumagana nang walang anumang input mula sa isang taong may-akda.

Ang mga imahe ng AI ay hindi maaaring ma-copyright

Kamakailan, ang mga produksyon na pinagana ng AI ay nakabuo ng kontrobersya sa buong mundo. Ang malabo na nakapalibot sa mga panuntunan sa copyright ay nagdudulot pa rin ng kalituhan sa mga user. Samakatuwid, ayon sa bagong resolusyon ng USCO, ang mga larawang ginawa ni Midjourney para sa isang comic book ay hindi magiging karapat-dapat para sa proteksyon ng copyright. Ang desisyon ay hindi nalalapat sa mga teksto at layout ng parehong mga gawa.

Sinusuri ng USCO ang mga kumplikado ng batas sa copyright at mga isyu sa patakaran na nauugnay sa AI alinsunod sa mga kahilingan mula sa Kongreso at sa publiko. Sa mga darating na buwan, ilang panel ng talakayan ang gaganapin sa paksa. Nilalayon din ng opisina na mangalap ng mga pampublikong komento sa susunod na taon sa hanay ng mga isyu sa copyright na may kaugnayan sa paggamit ng artificial intelligence.

Basahin din:

Ano ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng GPT-3 at GPT-4?

Noong ika-14 ng Marso ang OpenAI opisyal na ipinakilala ang bagong bersyon ng artificial intelligence ng wika ng GPT. Ang GPT-4, na mas pinahusay kaysa sa lumang bersyon, GPT-3, ay hindi limitado sa pagkilala sa mga text command. Unawain ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang bersyon.

ChatGPT psychologist? AI ay ginamit bilang isang therapist; itinuturo ng propesyonal ang panganib

Ipinapakita ng mga forum ng Reddit na ang ChatGPT ay ginamit din bilang isang therapist. Sinusubukang gumaling mula sa trauma at lutasin ang mga isyu na nauugnay sa kalusugan ng isip, ang mga gumagamit ng internet ay naghahanap ng artificial intelligence (AI) bilang alternatibo sa psychological na paggamot dahil sa mura at madaling pag-access nito. Nakipag-usap kami sa isang psychologist upang maunawaan ang impluwensya ng teknolohiya sa kalusugan ng isip ng tao.