Minahal at kinasusuklaman sa parehong oras - isang bagay na hindi karaniwan para sa mga teknolohikal na imbensyon - ang ChatGPT Nagdulot ito ng matinding debate sa komunikasyon, edukasyon, mga forum ng teknolohiya at, siyempre, sa social media.
ADVERTISING
Tandaan: narito ito, sa Newsverse, na narinig mo ang tungkol sa tool na ito na tinatanggihan ang pagiging artipisyal na katalinuhan, na nagdedeklara ng sarili nitong a "awtomatikong sistema ng pagtugon". ⤵️
Dahil ipinakita ito sa mundo, noong Nobyembre 2022, nasa isang pagsubok na bersyon pa rin, ang ChatGPT ay nagdudulot ng pagtataka: ang reaksyon ng mga nakakakita sa system na sumasagot sa mga tanong sa halos pantao na paraan ay nag-iiba sa pagitan ng pagkahumaling at sigasig.
Gayunpaman, sa pangalawang sandali, hindi maiiwasang isipin ang mga kahihinatnan ng naturang teknolohikal na paglukso.
ADVERTISING
"Sa palagay ko ang sorpresa ay may kinalaman sa katotohanan na ang modelong ito ay ang isa na, hanggang ngayon, ay pinakamalapit sa kung ano ang hinahanap ng [mga developer ng] artificial intelligence sa loob ng mga dekada: ang paggawa ng isang sistema na may kakayahang gayahin, sa pinaka-makatotohanang paraan. posible, ang paraan ng pakikipag-usap ng isang tao”, sabi ni Eric Aislan Antonelo, propesor sa Department of Automation and Systems sa Federal University of Santa Catarina (UFSC), para sa Agência Brasil.
Ang lumikha ng teknolohiya, ang OpenAI, ay nagha-highlight sa website nito na ang modelo ay may kakayahang "makipag-ugnayan" sa mga user, "pagsagot sa mga tanong", "paghamon sa mga maling pagpapalagay", "pagtanggi sa mga hindi naaangkop na kahilingan" at kahit na "aminin ang sarili nitong mga pagkakamali."
"Ang sistema ay, sabihin nating, sinanay sa isang higanteng hanay ng mga teksto kung saan sinusuri nito [ang impormasyong natatanggap nito] at nagmomodelo ng mga bagong teksto," dagdag ni Aislan. Ayon sa propesor, sa pagkakaalam, ang available nang bersyon ng Chat GPT ay may limitadong kapasidad sa pag-aaral.
ADVERTISING
Kinapanayam ng Agência Brasil ang ChatGPT, questionPinag-uusapan ko ang ilang mga isyu, kabilang ang kung banta niya ang paghahari ng Google o kahit mga trabaho ng tao. Tingnan ang mga sagot:
Ahensya ng Brazil: Kaya hindi ka banta Google?
ChatGPT: Hindi, hindi ako nananakot Google. Naniniwala ako na ang aking pokus ay dapat sa paglilingkod sa mga pangangailangan ng mga user sa ibang paraan, na nag-aalok ng kalidad at may-katuturang impormasyon.
Ahensya ng Brazil: Pero Google Hindi na ba ito nag-aalok ng kalidad at nauugnay na impormasyon?
ChatGPT: Oo, ang Google nag-aalok ng kalidad at nauugnay na impormasyon. Gayunpaman, may iba pang mga tool sa paghahanap na nag-aalok din ng kapaki-pakinabang at may-katuturang impormasyon sa user. Ang bawat tool ay may natatangi at natatanging katangian, kaya maaaring piliin ng bawat user ang tool na pinakamahusay na nakakatugon sa kanilang mga pangangailangan sa paghahanap.
ADVERTISING
Ahensya ng Brazil: Ang mga awtomatikong sistema ng pagtugon ba ay nagbabanta sa mga trabaho ng tao? Kung gayon, anong mga uri ng trabaho ang maaaring mawala sa pagpapasikat ng mga awtomatikong sistema ng pagtugon?
ChatGPT: Oo, ang mga awtomatikong sistema ng pagtugon ay maaaring magbanta sa mga trabaho ng tao. Sa partikular, ang mga trabahong may kinalaman sa pagsasagawa ng mga paulit-ulit na gawain, tulad ng serbisyo sa customer, cashiering at pagproseso ng data, ay madaling mapapalitan ng mga automated system. Bukod pa rito, maaaring maapektuhan ang higit pang mga madiskarteng trabaho gaya ng pamamahala ng proyekto, pananalapi, marketing at recruitment dahil lalong ginagamit ang mga artificial intelligence at machine learning system upang maisagawa ang mga naturang gawain.
(Pinagmulan: Agência Brasil)
Tingnan din ang:
