Ang proyekto sa regulasyon ng social media na nagdudulot ng kontrobersya sa Brazil

Paano nabuo ang bagong proyekto?

Ang Bill 2630/2020, na kilala bilang "Fake News PL", ay iniharap tatlong taon na ang nakakaraan sa Senado, sa pagsisikap na harapin ang pag-aalsa ng online na maling impormasyon.

Ngunit muli itong napag-usapan kamakailan, matapos salakayin ng mga tagasuporta ng dating pangulong si Jair Bolsonaro ang punong-tanggapan ng Three Powers sa Brasília noong Enero 8, na hinihikayat umano ng maling impormasyon sa social media na nagsasabing mapanlinlang na natalo si Bolsonaro sa halalan sa makakaliwang si Lula da Silva.

Ang kamakailang mga pag-atake sa mga paaralan sa Brazil, na ikinamatay ng ilang mga bata at guro, ay nagpasigla din sa talakayan tungkol sa kung paano labanan ang mga ekstremistang nilalaman na lumalaganap sa social media.

Ang proyekto, na sumailalim sa ilang mga pagbabago at ngayon ay nakatuon sa paglaban sa iligal na nilalaman, ay may suporta ng gobyerno, bahagi ng Hudikatura at koalisyon ng mga organisasyong civil society na Rights on the Network. Sa kabilang banda, ito ay bumubuo ng paglaban sa mga kumpanya ng teknolohiya, mga evangelical deputies at mga Bolsonarist.

Ang Chamber of Deputies ay ipinagpaliban ang boto na naka-iskedyul para sa simula ng Mayo, nang walang bagong petsa. Kung maaprubahan, ang teksto ay muling susuriin ng Senado.

Ano ang iminungkahi ng teksto?

Sa kasalukuyan, ang mga kumpanya ay nagmo-moderate ng nilalaman batay sa kanilang mga panloob na patakaran (mga tuntunin ng paggamit) at kumikilos din ayon sa mga utos ng hukuman.

Ang Marco Civil da Internet, isang batas sa Brazil na nag-regulate sa web mula noong 2014, ay nagtatatag na ang mga kumpanya ay walang sibil na pananagutan para sa nilalamang na-publish ng mga third party, maliban kung hindi sila sumunod sa isang utos ng pag-aalis ng hukuman o kapag ang mga hubad na larawan ay nai-publish nang walang pagsang-ayon ng biktima.

Ang panukalang batas ay nagmumungkahi ng mga pagbabago.

Ang teksto ay nag-oobliga sa mga platform na pataasin ang kanilang transparency at magpatibay ng mga mekanismo para labanan ang ilegal na nilalaman, partikular sa pitong paksa: mga pag-atake sa demokratikong tuntunin ng batas at halalan; laban sa mga bata at kabataan; kalusugan ng publiko at ang mga bumubuo ng karahasan laban sa kababaihan, rasismo, terorismo at pag-uudyok sa pagpapakamatay at pagsira sa sarili.

Malalapat ito sa mga platform ng social media, paghahanap o instant messaging na mayroong higit sa 10 milyong buwanang user sa Brazil, gaya ng Telegram at Google.

“Hindi naman nila kailangan i-moderate lahat. Paghigpitan, tanggalin o lagyan ng label ang nilalamang ito. Kinakailangan nilang ipakita na gumagawa sila ng sapat na pagsisikap upang alisin ang nilalamang ito sa sirkulasyon”, paliwanag ni Pablo Ortellado, propesor ng Pamamahala ng Pampublikong Patakaran sa Unibersidad ng São Paulo (USP).

Halimbawa, sa dalawang beses na ulat na nagdedetalye ng "bilang ng nilalaman na kanilang natukoy at inalis, ang laki ng mga koponan na kanilang binuo, ang software na kanilang idinisenyo upang alisin ang nilalamang ito" at sa pagkuha ng isang "independiyenteng" pag-audit, dagdag ni Ortellado.

Itinatag din ng proyekto na ang mga platform ay maaaring legal na managot para sa iligal na nilalamang na-publish ng kanilang mga user kung sila ay na-promote bilang bayad na advertising.

Ang mga parusa ay mula sa isang babala, isang multa na hanggang 10% ng iyong kita o pansamantalang pagsususpinde ng mga serbisyo.

Ano ang sinasabi ng malalaking platform?

Nagpadala ang Telegram sa linggong ito ng mensahe sa lahat ng mga gumagamit nito na nagbabala na "ang demokrasya ay inaatake" sa Brazil, na pinupuna na ang proyekto ay "nagbibigay-daan sa gobyerno na limitahan ang masasabi online sa pamamagitan ng pagpilit sa mga app na aktibong alisin ang mga katotohanan o opinyon na itinuturing niyang 'hindi katanggap-tanggap. '”.

Google, sa turn, ay nagsabi na ang panukala ay "nagdudulot ng malubhang banta sa kalayaan sa pagpapahayag", sa pamamagitan ng paghawak sa mga platform na responsable para sa nilalaman ng third-party, na hahantong sa "labis na pagmo-moderate".

"Kung wala ang mga parameter ng proteksyon ng Marco Civil da Internet at sa mga bagong banta ng multa, mahihikayat ang mga kumpanya na alisin ang lehitimong pananalita, na magreresulta sa labis na pagharang at isang bagong anyo ng censorship," isinulat ni Marcelo Lacerda, direktor ng Government Relations and Public Mga patakaran ng Google Brazil, noong ika-27 ng Abril.

Sino ang mamamahala sa kontrol?

Isang mahalagang depekto sa kasalukuyang panukalang batas, ayon sa mga eksperto, ay hindi nito tinukoy ang katawan na susubaybay sa pagsunod sa batas.

"Dahil sa mga kontrobersya, ang mga akusasyon na ang isang 'Ministry of Truth' ay malilikha, inalis nila ang (paglikha ng isang) regulatory agency mula sa pinakabagong bersyon", itinuro ni Ortellado.

Ito ay "mapanganib", dahil maaari itong mahulog sa mga kamay ng ilang pampulitika sa halip na teknikal at independiyenteng katawan, nagbabala sa eksperto.

May inspirasyon ng European model?

Ang panukala ay hango sa Digital Services Act (DSA) na inaprubahan kamakailan sa European Union (EU).

Pinipilit ng batas na ito ang mga platform ng social media, online marketplace at mga search engine na mag-react nang mas mabilis para alisin ang content na itinuturing na lumalabag sa mga panuntunan ng EU at nangangailangan ng higit na transparency ng kanilang mga algorithm at system ng rekomendasyon.

@curtonews Sinabi ng Telegram na maaari itong magbigay ng kapangyarihan sa "censorship" sa gobyerno ng Brazil. Na ang Google, inaangkin na madaragdagan nito ang "pagkalito tungkol sa kung ano ang totoo o mali." Ngunit ano ba talaga ang ipinapanukala ng Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #Social Media ♬ orihinal na tunog - Curto Balita

Basahin din:

Bakit gustong imbestigahan ng Attorney General's Office ang Google at Telegram?

Hiniling ng PGR (Attorney General's Office) sa Federal Supreme Court (STF) nitong Huwebes (11) na magbukas ng imbestigasyon para imbestigahan ang mga direktor ng Google at Telegram sa Brazil. Ang dahilan? Ang malalaking tech ay pinaghihinalaang nagpapatakbo ng disinformation campaign kaugnay ng Fake News PL (2630).

Inutusan ni Moraes ang Telegram na tanggalin ang mensahe tungkol sa Fake News PL at sumunod ang kumpanya

Ang Ministro ng Federal Supreme Court, si Alexandre de Moraes, ay nag-utos ng multa at pagsususpinde para sa Telegram sa loob ng 72 oras kung hindi ito sumunod sa mga hakbang. Ang aplikasyon ay sumunod sa mga hakbang.

* Ang teksto ng artikulong ito ay bahagyang nabuo ng mga tool ng artificial intelligence, mga makabagong modelo ng wika na tumutulong sa paghahanda, pagsusuri, pagsasalin at pagbubuod ng mga teksto. Ang mga text entry ay nilikha ng Curto Ang mga balita at tugon mula sa mga tool ng AI ay ginamit upang pahusayin ang panghuling nilalaman.
Mahalagang i-highlight na ang mga tool ng AI ay mga tool lamang, at ang huling responsibilidad para sa na-publish na nilalaman ay nakasalalay sa Curto Balita. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga tool na ito nang responsable at etikal, ang aming layunin ay palawakin ang mga posibilidad sa komunikasyon at gawing demokrasya ang pag-access sa de-kalidad na impormasyon. 🤖