Soruşturmanın hukuki dayanağının henüz sır olarak saklanması nedeniyle avukatlar ve hukukçular O Estado de S. Paulo gazetesi duydu tarafından işlenen usulsüzlüklere ilişkin olası iddialar konusunda bölünmüştü. Alexandre de MoraesFederal Yüksek Mahkemenin bakanı.
YAYINLANDIRMA
“Şu ana kadar bilinen mesajlar aramaları değil soruşturmayı haklı çıkarıyor. Davanın teknik analizi, polis makamının Mahkemeye yaptığı talepte ne ifade edildiğine bağlıdır. Tedbirin gerekli olup olmadığını bilmek için polisin hangi gerçekleri belirttiğini bilmek gerekir”, dedi kriminalist Maurício Zanoide de Moraes, USP'de profesör. Ayrıca, yalnızca konuşmaların aramayı ve alınan kısıtlayıcı tedbirleri haklı çıkarmayacağını da yineledi.
Öte yandan eski Adalet Bakanı Miguel Reale Junior gazetesine (Estadão) mesajların içeriğinin, iş adamlarının anti-demokratik eylemleri finanse edip etmediğini ve bu eylemleri teşvik edip etmediklerini ortaya çıkarmak için bir soruşturmayı haklı çıkardığını açıkladı.
Yargıç Ivana DavidSão Paulo Adalet Divanı Ceza Dairesi'nden Reale'nin analizine katılıyor. “Kasten söz edildiğinde ifade özgürlüğünün sınırı aşılmıştır” yorumunu yaptı.
YAYINLANDIRMA
Poder360 web sitesine, eski bakan Marco Aurélio Mello “Demokrasiyi savunmak için ifade özgürlüğünü geri plana atamayız” diyerek polis eyleminin hedef aldığı iş adamlarını savundu.
Mello'ya göre, ayrıcalıklı bir foruma sahip olmadıkları için iş adamları STF tarafından soruşturulmamalı bile (soruşturmanın doğrudan Yüksek Mahkeme'ye gitmesine yol açan bir gerçek).
Değerlendirmede Celso VilardiFundação Getúlio Vargas'ta (FGV) Hukuk profesörü olan Yüksek Mahkeme, aşırı derecede arama ve el koymayı haklı çıkaracak demokrasiye karşı somut bir eylem olmadığı için kötü davrandı.
YAYINLANDIRMA
Buna karşılık ceza avukatı Antonio Carlos de Almeida Castro soruşturmayı savundu. "Bu durumda STF ülkenin istikrarını koruyor" yorumunu yaptı.
Hem Vilardi hem de Castro, CNN Brezilya'da tartışılan konu hakkında konuştu.
