Mahkeme, platformların aşırılıkçı grubu destekleyen mesajlar yayınlayarak IŞİD terör saldırılarına "yardım etmediğine veya teşvik etmediğine" karar verdi.
YAYINLANDIRMA
Amerikan Adalet Yüksek Mahkemesi, "Bazı kötü niyetli aktörlerin bu platformlardan yararlandığı gerçeği, sanıkların bilerek önemli miktarda yardım sağladığını ve dolayısıyla bu kötü niyetli kişilerin eylemlerine yardım ve yataklık ettiğini doğrulamak için yeterli değildir" diyor.
YouTube'a karşı açılan davalar Googleve Twitter, teknoloji şirketlerinin onlarca yıldır sahip olduğu yasal korumalara yönelik potansiyel zorluklar olarak görülüyordu.
Ancak mahkeme, kararında, davaların Bölüm 230 olarak bilinen yasal hüküm kapsamında yargılanamayacağını belirtti. Bu hüküm, internet platformlarına, site yayınlasa bile, üçüncü şahıslardan kaynaklanan her türlü içeriğe karşı yasal dokunulmazlık sağlıyor. veya tavsiye olarak.
YAYINLANDIRMA
Yüksek Mahkeme yargıçları, her halükarda YouTube ve Twitter'a yönelik iddiaların bir ihlal teşkil etmediğini ve dolayısıyla 230. Maddeye ilişkin tartışmanın konuyla ilgili olmadığını söyleyerek tartışmayı büyük ölçüde görmezden geldi.
"Eğer varsa, mantıksız bir iddia sunuyor gibi görünen Bölüm 230 talebini ele almayı reddediyoruz" dediler.
Yüksek Mahkeme, önüne getirilen davaların büyük çoğunluğunu dinlemeyi reddediyor. Uzmanlara göre, bu konuda yorum yapmayı seçmek, tarihi yasayı değiştirme isteğini doğurabilir.
YAYINLANDIRMA
Şubat ayındaki duruşmalarda hakimler, davanın 230. maddenin yeniden düzenlenmesi konusunda tartışma başlatabileceğine dair şüphelerini dile getirmişlerdi.
Mahkeme bu kez iki ayrı davaya karar verdi.
İlkinde, Kasım 2015'te Paris'te düzenlenen saldırılarda öldürülen Amerikalı genç bir kadının ebeveynleri, polise karşı şikayette bulundu. GoogleYouTube'un ana şirketi, bazı kullanıcılara videolarını önererek IŞİD'in büyümesini desteklemekle suçladı.
YAYINLANDIRMA
İkincisinde, 1 Ocak 2017'de İstanbul'da bir gece kulübüne düzenlenen saldırının mağdurunun aile üyeleri, Facebook, Twitter ve Google saldırının “suç ortağı” olarak değerlendirilebilir. Davacılara göre IŞİD içeriğini kaldırma çabaları yeterince "güçlü" değildi.
Ayrıca okuyun:
* Bu makalenin metni kısmen yapay zeka araçları, metinlerin hazırlanmasına, incelenmesine, çevrilmesine ve özetlenmesine yardımcı olan son teknoloji dil modelleri tarafından oluşturulmuştur. Metin girişleri şu kişi tarafından oluşturuldu: Curto Nihai içeriği iyileştirmek için yapay zeka araçlarından gelen haberler ve yanıtlar kullanıldı.
Yapay zeka araçlarının yalnızca araçlar olduğunu ve yayınlanan içeriğin nihai sorumluluğunun kullanıcıya ait olduğunu vurgulamak önemlidir. Curto Haberler. Bu araçları sorumlu ve etik bir şekilde kullanarak amacımız iletişim olanaklarını genişletmek ve kaliteli bilgiye erişimi demokratikleştirmektir. 🤖
