Avukat kullanır ChatGPT havayolunu dava etmek ama alıntılar yanlıştı; anlamak

Hafta sonu, bu yöntemi kullanan bir avukatın davası ChatGPT Bir süreç dilekçesi için. En büyük tartışma, chatbotun yanlışlıkla diğer süreçlerdeki var olmayan vakaları alıntılamasıdır.

Artık avukat, davanın geniş yankı bulmasının ardından güçlü yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir. New York Times.

YAYINLANDIRMA

Geçtiğimiz Perşembe günü sunulan bir beyanda avukat, bu ifadeyi kullandığını itiraf etti. ChatGPT vakayla ilgili araştırmanızı tamamlamak için. Chatbotun sağladığı bilgilerin yanlış olma ihtimalinin farkında olmadığını belirtti. 

Dava Avianca ve New York'a uçuş sırasında yaralandığını iddia eden bir yolcuyu kapsıyor. Havayolu, federal bir yargıçtan davayı reddetmesini istedi ve savunma, iddialarına destek olarak diğer benzer davaları gösterdi. Mesele şu ki, bahsedilen bu davalardan üçü, “Varghese v. China Southern Airlines”, “Martinez v. Delta Airlines” ve “Miller v. United Airlines” hiçbir zaman var olmadı. 

Şimdi 8 Haziran'da profesyonellere yönelik olası cezaları tartışmak üzere bir toplantı yapılacak. Avukat ise bu ifadeyi kullandığına pişman olduğunu itiraf etti. ChatGPT e promeDaha dikkatli olmanız ve içeriğin orijinalliğini gözlemlemeniz gerekiyor.

YAYINLANDIRMA

Şunu da görün:

yukarı kaydırmak