Araştırmalar, Atlantik Ormanı'nın yeniden ağaçlandırılan alanlarının biyolojik çeşitliliğe yerli alanlara göre daha az sahip olduğunu gösteriyor

Piracicaba'daki USP'deki Luiz de Queiroz Tarım Koleji'nden (Esalq) araştırmacılar, Atlantik Ormanı'ndaki çevresel restorasyon alanlarından elde edilen bilgileri analiz etti ve sürecin orijinalde mevcut olan ağaç florasının %8'inden daha azını kullandığını buldu. Bu, kurtarılan alanın daha az türe sahip olduğu anlamına gelir. Çalışma, çalışmalara rehberlik etmeye ve Ormanın bozulmuş alanlarının iyileştirilmesine yardımcı oluyor.

“Çalışmamda teknik açıdan yeniden ağaçlandırmadan farklı olan çevresel restorasyon bölgelerine vurgu yapıldı. Yeniden ağaçlandırma, bölgenin bağlamını dikkate almadan bitkileri belirli bir alana yerleştirmektir; çevre restorasyonu ise her konumdan gelen bilgilere dayanarak bitki örtüsünü eski haline getirmek için yöntemler arar. Ancak bu süreç için mevcut olan yerel Atlantik Ormanı bitkilerinin çeşitliliği hala düşük”, diye belirtiyor araştırmacı Crislaine de Almeida.

YAYINLANDIRMA

'Doktora çalışmasının yazarıdır'Atlantik Ormanı'nın restorasyonunda neler ekilir: floristik ve fonksiyonel bir analiz', Esalq ve São Carlos Federal Üniversitesi'ndeki (UFSCar) Silvikültür ve Ormancılık Araştırma Laboratuvarı'nda (Laspef) gerçekleştirildi.

Vale do Ribeira'daki Atlantik Ormanı koruma alanı 'Legado das Águas'ın tepesinden görünüm.
Resim: Twitter

Araştırmacı, 2002'den 2018'e kadar yeniden ağaçlandırılan alanlardan elde edilen verileri analiz etti (SOS Mata Atlântica tarafından kaydedildi) ve bunları, geri kalan ormanlardan, yani insan eylemi olmadan bozulmadan kalan ve dolayısıyla ormanın orijinal biyolojik çeşitliliğini koruyan verilerle karşılaştırdı. Atlantik ormanı.

Araştırma, orijinal ormanın çeşitliliğini tasvir etmeyen restorasyon eylemlerinin belirli bir standartlaştırılması yönündeki tez fikrini doğruladı ve bilim adamlarının saha gözlemlerini somut verilerle doğruladı.

YAYINLANDIRMA

Restorasyon bölgeleri, bitki çeşitliliğini çoğaltmadan, mevcut tohumlarla hızlı büyüyen türlere öncelik veren fidanlıklarda yetiştirilen mevcut fideleri kullanır.

“Ancak bu ormanın hep aynı kalacağı anlamına gelmiyor. İlk bakışta kötü görünüyor, ancak bunu ancak gelecekte daha fazla çalışmayla öğreneceğiz", diye açıklıyor UFSCar'da araştırma danışmanı ve profesör olan Profesör Ricardo Viani.

Öğretmenin yönlendirdiği diğer çalışmalar bu alanların zaman içinde nasıl geliştiğini doğrulamayı amaçlamaktadır.

YAYINLANDIRMA

Araştırmacıya göre “İlk hipotez”, “başlangıçta dikilen ağaçların, doğal tohum yayılımı yoluyla getirilen diğer farklı türlerin gelişini teşvik etmesi ve bitki çeşitliliğinin artmasıdır. Bu nedenle ektiğimiz şey o kadar da önemli değil ve orman eski haline dönebilir. Öte yandan, restorasyonda dikilen ağaçların altında yetişen şey benzerse, her alanın doğal bitki örtüsünün temsilini artırmamız gerekecek”, diye değerlendiriyor Viani.

(Kaynak: Jornal da USP/Ana Fukui)

Şunu da görün:

yukarı kaydırmak