Yeni proje nasıl ortaya çıktı?
"Sahte Haber PL" olarak bilinen 2630/2020 sayılı yasa tasarısı, çevrimiçi yanlış bilgi çığıyla başa çıkmak amacıyla üç yıl önce Senato'ya sunuldu.
YAYINLANDIRMA
Ancak yakın zamanda, eski başkan Jair Bolsonaro'nun destekçilerinin, Bolsonaro'nun seçimleri solcu Lula da Silva'ya karşı hileli bir şekilde kaybettiğini iddia eden sosyal medyadaki yanlış bilgilerden cesaret alarak Üç Güç'ün Brasília'daki genel merkezini 8 Ocak'ta işgal etmesinden sonra yeniden tartışıldı.
Brezilya'daki okullara yönelik son saldırılarda çok sayıda çocuk ve öğretmenin ölümüyle sonuçlanan saldırılar, sosyal medyada hızla yayılan aşırıcı içeriklerle nasıl mücadele edileceği konusundaki tartışmayı da alevlendirdi.
Çeşitli değişikliklere uğrayan ve artık yasa dışı içerikle mücadeleye odaklanan proje, hükümetin, Yargının bir kısmının ve Ağdaki Haklar adlı sivil toplum örgütlerinin koalisyonunun desteğini alıyor. Öte yandan teknoloji şirketleri, Evanjelist milletvekilleri ve Bolsonaristler arasında da direniş yaratıyor.
YAYINLANDIRMA
Temsilciler Meclisi, Mayıs ayı başında yapılması planlanan oylamayı yeni bir tarih vermeden erteledi. Onaylanması halinde metin Senato tarafından yeniden incelenecek.
Metin ne öneriyor?
Şu anda şirketler, içerikleri kendi iç politikalarına (kullanım koşullarına) göre yönetiyor ve aynı zamanda mahkeme kararlarına göre hareket ediyor.
Brezilya'da 2014'ten bu yana interneti düzenleyen bir yasa olan Marco Civil da Internet, mahkemenin kaldırma kararına uymadıkları veya çıplak görüntülerin izinsiz olarak yayınlandığı durumlar dışında, şirketlerin üçüncü taraflarca yayınlanan içerikten hukuki olarak sorumlu olmadığını belirtiyor. mağdurun rızası.
YAYINLANDIRMA
Tasarı değişiklik öneriyor.
Metin, platformların özellikle yedi başlıkta şeffaflıklarını artırmalarını ve yasa dışı içerikle mücadele edecek mekanizmalar benimsemelerini zorunlu kılıyor: demokratik hukukun üstünlüğüne ve seçimlere yönelik saldırılar; çocuklara ve ergenlere karşı; kamu sağlığı ve kadına yönelik şiddet, ırkçılık, terörizm, intihara ve kendine zarar vermeye teşvik eden suçlar.
Bu, Brezilya'da aylık 10 milyondan fazla kullanıcısı olan Telegram ve gibi sosyal medya, arama veya anlık mesajlaşma platformları için geçerli olacaktır. Google.
“Her şeyi denetlemeleri gerekmiyor. Bu içeriği kısıtlayın, silin veya etiketleyin. Bu içeriği dolaşımdan kaldırmak için yeterli çabayı gösterdiklerini göstermeleri gerekiyor”, diye açıklıyor São Paulo Üniversitesi (USP) Kamu Politikası Yönetimi profesörü Pablo Ortellado.
YAYINLANDIRMA
Ortellado, örneğin, "tanımladıkları ve kaldırdıkları içerik sayısı, kurdukları ekiplerin büyüklüğü, bu içeriği kaldırmak için tasarladıkları yazılım" hakkında ayrıntılı bilgi veren iki yılda bir rapor verdiklerini ve "bağımsız" bir denetim kiraladıklarını ekliyor.
Proje aynı zamanda platformların, ücretli reklam olarak tanıtılması durumunda kullanıcıları tarafından yayınlanan yasa dışı içeriklerden yasal olarak sorumlu olabileceğini de ortaya koyuyor.
Yaptırımlar, uyarıdan, gelirinizin %10'una kadar para cezasına veya hizmetlerin geçici olarak askıya alınmasına kadar değişir.
YAYINLANDIRMA
Büyük platformlar ne iddia ediyor?
Telegram bu hafta tüm kullanıcılarına Brezilya'da "demokrasinin saldırı altında" olduğuna dair uyarıda bulunan bir mesaj göndererek projenin "hükümetin, uygulamaları 'kabul edilemez' olarak değerlendirdiği gerçekleri veya görüşleri proaktif olarak kaldırmaya zorlayarak çevrimiçi olarak söylenebilecekleri sınırlamasına izin verdiğini' eleştirdi. '”.
Google, üçüncü taraf içeriklerinden platformları sorumlu tutarak teklifin "aşırı denetime" yol açacağını belirterek teklifin "ifade özgürlüğüne ciddi tehditler getirdiğini" belirtti.
Hükümet İlişkileri ve Halkla İlişkiler Direktörü Marcelo Lacerda şöyle yazdı: "Marco Civil da Internet'in koruma parametreleri olmasaydı ve yeni para cezası tehditleri olmasaydı, şirketler meşru ifadeleri kaldırmaya teşvik edilirdi, bu da aşırı engellemeye ve yeni bir sansür biçimine yol açardı." Politikaları Google Brezilya, 27 Nisan'da.
Denetimden kim sorumlu olacak?
Uzmanlara göre mevcut tasarıdaki önemli bir kusur, yasaya uygunluğu denetleyecek organın belirtilmemesi.
Ortellado, "Tartışmalar ve bir 'Hakikat Bakanlığı' oluşturulacağı yönündeki suçlamalar nedeniyle, düzenleyici kurumun (kuruluşunu) en son versiyondan kaldırdılar", diye belirtiyor.
Uzman, bunun "tehlikeli" olduğu, çünkü teknik ve bağımsız bir organın yerine siyasi bir organın eline geçebileceği konusunda uyarıyor.
Avrupa modelinden ilham mı aldınız?
Teklif, yakın zamanda Avrupa Birliği'nde (AB) onaylanan Dijital Hizmetler Yasası'ndan (DSA) esinlenmiştir.
Bu mevzuat, sosyal medya platformlarını, çevrimiçi pazar yerlerini ve arama motorlarını, AB kurallarını ihlal ettiği düşünülen içeriğin kaldırılması konusunda daha hızlı tepki vermeye zorluyor ve bunların algoritmaları ve öneri sistemleri için daha fazla şeffaflık gerektiriyor.
@curtonews Telegram, bunun Brezilya hükümetine “sansür” yetkisi verebileceğini söyledi. Zaten Google, bunun "neyin doğru neyin yanlış olduğu konusundaki kafa karışıklığını" artıracağını iddia etti. Peki Fake News PL gerçekte ne öneriyor? #pldasfakenews #fakenews #sosyal medya ♬ orijinal ses – Curto Haberler
Ayrıca okuyun:
* Bu makalenin metni kısmen yapay zeka araçları, metinlerin hazırlanmasına, incelenmesine, çevrilmesine ve özetlenmesine yardımcı olan son teknoloji dil modelleri tarafından oluşturulmuştur. Metin girişleri şu kişi tarafından oluşturuldu: Curto Nihai içeriği iyileştirmek için yapay zeka araçlarından gelen haberler ve yanıtlar kullanıldı.
Yapay zeka araçlarının yalnızca araçlar olduğunu ve yayınlanan içeriğin nihai sorumluluğunun kullanıcıya ait olduğunu vurgulamak önemlidir. Curto Haberler. Bu araçları sorumlu ve etik bir şekilde kullanarak amacımız iletişim olanaklarını genişletmek ve kaliteli bilgiye erişimi demokratikleştirmektir. 🤖
