Верховний суд відкладає винесення рішення в соціальних мережах до липня, і Fake News PL виграє час

Федеральний верховний суд має розглянути дві апеляції, які стосуються притягнення до відповідальності платформ, як-от Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram і WhatsApp, за незаконні публікації, дозволені великими технологіями. Але міністри вирішили відкласти судовий процес до червня, що дає федеральним депутатам більше часу, щоб вирішити через законопроект про фейкові новини, як платформи повинні діяти в цих випадках, створивши жорсткіші правила регулювання веб-сайтів, пошукових систем і соціальних мереж.

Суд у STF мав відбутися цієї середи (17) на пленарному засіданні, але аналіз було відкладено на прохання доповідачів, міністрів Діаса Тоффолі та Луїса Фукса.

ПУБЛІЦИДА

Апеляції дійшли до верховного суду посеред глухого кута, у Національному конгресі, щодо т.зв. Законопроект про фейкові новини, голосування якого також було відкладено в палаті після потужної кампанії технологічних компаній проти проекту.

Крім політичних наслідків, подібні платформи Google і Telegram у цій справі розслідуються звинувачення у зловживанні економічною владою.

Розслідування було відкрито у Верховному суді за наказом міністра Александра де Мораеса та на вимогу Генеральної прокуратури (PGR), на додаток до апеляцій щодо статті 19 Marco Civil da Internet (звільняє платформи соціальних мереж від відповідальності якщо вони не видаляють незаконний вміст). Економічна адміністративна рада (Cade), яка стежить за дотриманням правил конкуренції, також розслідує поведінку компаній.

ПУБЛІЦИДА

Ще немає дати повернення питання на пленарне засідання Палати, враховуючи сумнів, чи Фейкові новини PL набере достатньо голосів для проходження.

Регулювання цифрових платформ – справа правосуддя чи Конгресу?

Міністри, які входять до складу СТФ, стверджують, що це справа, якою повинні займатися законодавці країни, тобто федеральні депутати. Верховний суд повинен діяти лише для того, щоб «заповнити будь-яке упущення Конгресу».

Після актів державного перевороту 8 січня, спланованих і здійснених за допомогою додатків для обміну повідомленнями та соціальних мереж, кілька міністрів Верховного суду публічно зайняли позицію на захист регулювання цих платформ.

ПУБЛІЦИДА

Таким чином злочини, пов’язані з розпалюванням ненависті, схилянням неповнолітніх до злочинів або сексуальних цілей, вчинені через цифрові платформи, такі як Telegram, Google, YouTube і соціальні мережі, наприклад, розділять відповідальність між компаніями, які ними керують, і їхніми авторами. У більшості випадків Big Tech майже не робить, щоб зупинити поширення антидемократичних ідей.

Зрозумійте в цьому відео трохи більше про суперечки навколо Fake News PL ⤵️:

@curtonews У Telegram заявили, що можуть надати уряду Бразилії повноваження щодо «цензури». Вже Google, стверджував, що збільшивсяaria «Плутанина щодо того, що правда чи хибність». Але що насправді пропонує Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #соц.медіа ♬ оригінальний звук – Curto Новини

(Разом з Agência Brasil)

Читайте також:

* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації.
🤖

ПУБЛІЦИДА

прокрутки вгору