Принц Гаррі
Автори зображення: AFP

Принц Гаррі повідомляє в суді про свої «страждання» через статті в таблоїдах

Цього вівторка (6) принц Гаррі став першим членом британської королівської сім’ї, який дав свідчення в суді за століття, коли він пояснив «страждання», спричинені сотнями статей у сенсаційній газеті, яку він звинувачує в зборі інформації про нього. незаконно.

Молодший син Карла III, 38 років, почав давати свідчення у Високому суді Лондона, де з 10 травня триває процес проти Mirror Group Newspapers (MGN).

ПУБЛІЦИДА

Гаррі, двоє телевізійних акторів і колишня дружина коміка звинувачують цю групу, серед численних публікацій видавців газети Mirror і журналу Sunday People, в отриманні подробиць про їх життя в період з 1996 по 2011 роки незаконними методами, включаючи злом мобільних телефонів. .

«Понад тисячі, можливо, мільйони статей були написані про мене з тих пір, як мені було 11 років», - згадував він, хоча в цьому випадку суддя проаналізував лише 33 з них.

Принц також засудив «вторгнення преси протягом більшої частини мого життя до цього дня».

ПУБЛІЦИДА

«Кожна з цих статей завдала мені болю», — заявив він, посилаючись на інформацію, яка інколи сягає понад 20 років тому і яку, як він зізнався, не пам’ятає точно.

«У дитинстві кожна з цих статей була відволіканням для дорослішання», — наполягав він, згадуючи, що інформація про такі делікатні питання, як його реакція на розлучення його батьків, тодішнього принца Чарльза та нині покійної принцеси Діани, « був у всіх палацах».

«Інші люди, друзі, однокласники прочитали матеріали, і їх поведінка змінилася», — сказав він сором’язливим і нерішучим голосом.

ПУБЛІЦИДА

Він також сказав, що це зробило його «параноїком» у стосунках, не довіряючи нікому, хто міг би надати інформацію про нього, і змусило його скоротити коло друзів.

Хоча йому було «важко повірити, як (газета) могла отримати (деяку інформацію) будь-яким іншим способом», окрім «злому» його телефонних повідомлень, він не зміг надати докази щодо цих звинувачень.

На його думку, репутація Великої Британії постраждала через зв’язки між ЗМІ та урядом.

ПУБЛІЦИДА

«Нашу країну в усьому світі оцінюють за станом нашої преси та нашого уряду, і я думаю, що обидва вони знаходяться на найнижчому рівні», — сказав він.

«Демократія зазнає поразки, коли преса не перевіряє та не притягує уряд до відповідальності, а натомість вирішує лягати з ним у ліжко, щоб забезпечити статус-кво», – додав він.

– Напружені відносини –

Герцог Сассекський не повертався в країну після церемонії коронації свого батька 6 травня, на якій він був присутній без дружини, американської актриси Меган Маркл. Він поїхав незабаром після події, повернувшись до США, де пара проживала з 2020 року.

ПУБЛІЦИДА

Його заява у вівторок є першою заявою члена британської королівської сім'ї після Едуарда VII, який свідчив у суді за наклеп у 1891 році, перш ніж вступити на трон.

На початку процесу, у травні, MGN визнала «деякі ознаки» незаконного збору інформації про Гаррі одноразово, вибачилась і тоді запевнила, що «така поведінка не повториться».

Його адвокат Ендрю Грін, однак, заперечив, що голосові повідомлення були перехоплені, і стверджував, що деякі позови були подані занадто пізно, через десятиліття після передбачуваних подій.

Гаррі вже несподівано з'явився в лондонському суді в березні в іншому позові про порушення конфіденційності, поданому кількома знаменитостями, такими як співак Елтон Джон, проти групи Associated Newspapers Ltd, видавця газети Daily Mail. Але на суді він не виступав, лише надавши письмові свідчення.

Принц, п'ятий у черзі на престол, і його дружина підтримують дуже напружені стосунки з пресою.

Кілька тижнів тому обидва повідомили, що постраждали від «майже катастрофічної» автомобільної погоні папараці на вулицях Нью-Йорка. Місцева влада применшила цей епізод, який нагадав дорожньо-транспортну пригоду 1997 року в Парижі, в результаті якої загинула мати Гаррі, принцеса Діана, коли за ним переслідували фотографи.

Нещодавно принц звинуватив інших членів британської монархії в змові з пресою.

У документах, поданих до суду в квітні, стверджувалося, що королівська сім'я досягла «таємної угоди» з видавцем, щоб запобігти тому, щоб хтось із її членів давав свідчення. Гаррі стверджував, що це завадило йому вжити заходів, поки він був королівським.

Читайте також:

* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації.
🤖

прокрутки вгору