Нове опитування в UC Berkeley Carbon Trading Project – який аналізує вуглецеві кредити з тропічних лісів, сертифіковані Верра (керівник провідної у світі програми добровільних вуглецевих ринків) – виявив, що система не відповідає меті.
ПУБЛІЦИДА
Згідно зі звітом, схеми вуглецевих кредитів створюють серйозний вплив на навколишнє середовище, а деякі проекти не забезпечують захисту вразливих громад, які населяють ліси. Тому вони непридатні для використання компаніями в претензіях на компенсацію вуглецю, оскільки вони не еквівалентні викидам викопного палива.
Команда з 14 дослідників Каліфорнійського університету в Берклі виявила, що більшість кредитів не демонструють позитивного впливу на клімат, що проекти недооцінюють ризик витіснення вирубки лісів в інших місцях, і що аудитори часто не в змозі забезпечити дотримання правил отримання кредитів. Крім того, у звіті зазначено, що деякі проекти спричинили переміщення або позбавлення власності вразливих громад, незважаючи на гарантії, спрямовані на запобігання шкоди.
У відповідь на опитування, – сказала Верра що багато питань, висвітлених у звіті, будуть розглянуті в новій методології генерації вуглецевих кредитів, яка буде опублікована протягом наступних кількох тижнів. Організація опублікована технічну відповідь до дослідження.
ПУБЛІЦИДА
Схеми вуглецевих кредитів для тропічних лісів вводять в оману та неефективні https://t.co/MHDFvwwdOq
— Guardian news (@guardiannews) Вересень 15, 2023
Читайте також:
* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації. 🤖