Автори зображення: Canva

Дослідження стверджує, що штучний інтелект може передбачати політичну орієнтацію за допомогою розпізнавання облич

У дослідженні, опублікованому журналом Американський психолог, дослідники стверджують, що inteligência штучний (AI) можна використовувати для прогнозування політичної орієнтації людини з високим ступенем точності, просто проаналізувавши її нейтральне, безвиразне обличчя.

ПУБЛІЦИДА

Це відкриття може викликати серйозне занепокоєння щодо використання розпізнавання облич у політичному та соціальному контексті та етичних наслідків, які супроводжують цю технологію. Інформацію опублікував кварцовий.

Методологія та результати

Щоб провести дослідження, дослідники з Вищої школи бізнесу Стенфордського університету в Сполучених Штатах залучили 591 учасника, який відповів на questionдокладний опис своїх політичних переконань. Потім учасників сфотографували з нейтральними виразами обличчя, а їхні обличчя проаналізували за допомогою алгоритму ШІ, розробленого дослідниками. Алгоритм, навчений на базі даних облич та їхніх відповідних політичних орієнтаціях, зміг визначити політичну орієнтацію учасників з дивовижною точністю, навіть якщо контролювали такі фактори, як вік, стать та етнічна приналежність.

Щоб створити базу даних, дослідники вивчили «відмінності між середніми контурами обличчя» «більш ліберальних і більш консервативних чоловіків і жінок» і включили це дослідження в свій аналіз. Згідно з цим аналізом, ліберали та консерватори мають помітно різну морфологію обличчя. Ліберали мають «меншу нижню частину обличчя», «губи й носи [які] зміщені вниз», а підборіддя «менші», ніж консерватори, пишуть дослідники. Пізніше дослідники повторюють ключовий висновок: «ліберали, як правило, мали менші обличчя».

ПУБЛІЦИДА

Дослідники обґрунтовують цю оцінку, вказуючи на те, як соціальні очікування щодо зовнішнього вигляду можуть впливати на розвиток особистості:

...Зовнішній вигляд обличчя може формувати психологічні риси... Люди здебільшого погоджуються, коли судять про політичну орієнтацію за обличчям (Todorov et al., 2015). Незалежно від того, чи є такі судження точними, ефект самоздійснюваного пророцтва (Merton, 1936) передбачає, що до людей, які сприймаються як такі, що мають певні якості, ставляться відповідно; інтерналізувати такі атрибути; і з часом вони можуть брати участь у поведінці, яка відповідає уявленням інших (Slepian & Ames, 2016). Наприклад, люди з більшими щелепами, які часто сприймаються як більш соціально домінантні (риса, пов’язана з політичним консерватизмом), з часом можуть стати ще домінантнішими.

Дослідники припускають, що кореляція між рисами обличчя та політичною орієнтацією може бути пояснена сукупністю факторів. По-перше, соціальні очікування щодо зовнішнього вигляду можуть впливати на розвиток особистості, що призводить до тонких відмінностей у морфології обличчя між різними політичними групами. По-друге, самі риси обличчя можуть впливати на те, як людей сприймають і ставляться до них у суспільстві, що, у свою чергу, може формувати їхні політичні переконання та поведінку.

ПУБЛІЦИДА

Конфіденційність і демократія

Потенційна здатність штучного інтелекту передбачати політичну орієнтацію людини на основі її обличчя має значні наслідки для конфіденційності, свободи слова та демократії. Ця технологія може бути використана для дискримінації осіб за їхніми політичними переконаннями, обмеження доступу до інформації та придушення інакомислення.

Але будьте обережні:

  • Важливо підкреслити, що дослідження Стенфордського університету базується на статистичній кореляції між рисами обличчя та політичною орієнтацією, а не на причинно-наслідковому зв’язку. Іншими словами, дослідження не демонструє, що характеристики обличчя визначають політичну орієнтацію людини, а скоріше те, що існує зв’язок між цими двома факторами.
  • Точність алгоритму штучного інтелекту, використаного в дослідженні, ще потребує перевірки в інших дослідженнях з більшими та більш різноманітними вибірками.
  • Використання розпізнавання обличчя в політичних цілях піднімає складні етичні питання, які потребують обговорення та глибокого аналізу.
  • Необхідно встановити чіткі вказівки та правила використання розпізнавання облич у політичному та соціальному контексті, зосередивши увагу на захисті приватного життя, свободі вираження думок і демократичних цінностях.
  • Громадянське суспільство, приватний сектор і уряди повинні працювати разом, щоб забезпечити розвиток і використання ШІ відповідально й етично.
  • Важливо просувати освіту про ризики та переваги штучного інтелекту та заохочувати громадські дебати щодо використання цієї технології.

Читайте також:

* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації.
🤖

Шукаєте інструмент штучного інтелекту, щоб полегшити ваше життя? У цьому посібнику, ви переглядаєте каталог роботів на основі штучного інтелекту та дізнаєтеся про їхні функції. Перегляньте оцінку, яку їм поставила наша команда журналістів!

ПУБЛІЦИДА

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

прокрутки вгору