Нафтова компанія знала про вплив своєї діяльності на глобальне потепління, але збрехала, стверджує ООН

«Деякі виробники горючі корисні копалини у 1970-х роках вони цілком усвідомлювали, що їхній головний продукт спалить планету. Але, як і тютюнова промисловість, вони недооцінили власну науку. Деякі нафтові гіганти продали велику брехню», – сказав він Guterres немає Світовий економічний форум у Давосі.

«Як і в тютюновій промисловості, винні мають бути покарані», — додав він, маючи на увазі 246 мільярдів доларів США, які тютюнові компанії США повинні були виплатити в 1998 році 46 штатам протягом 25 років, щоб покрити витрати на лікування курців.

O Дослідження ExxonMobil (????????) показали, що вчені компанії змоделювали та передбачили глобальне потепління «із шокуючою точністю» лише для того, щоб компанія «витратила наступні кілька десятиліть, заперечуючи ту саму науку про клімат».

«Виробники горючі корисні копалини і ті, хто їх підтримує, продовжують боротися за збільшення виробництва, знаючи, що їхня економічна модель несумісна з виживанням людства», – критикував він. Guterres в Давосі. «Це божевілля звучить як наукова фантастика, хоча ми знаємо, що колапс екосистеми є чистим, суворим науковим фактом», — наполягав він, попереджаючи, що «ми стоїмо на межі кліматичної катастрофи».

Загалом, генеральний секретар ООН критикував «сумнівні» кліматичні зобов’язання багатьох компаній у своїй меті нульові викиди вуглецю.

Це «вводить споживачів, інвесторів і регуляторів в оману неправдивою інформацією», повторив він, згадавши «озеленення” компаній, термін англійською мовою, який означає підтримку екологічного дискурсу, одночасно сприяючи використанню горючі корисні копалини.

У цьому сенсі зав ООН попросили бізнес-лідерів, присутніх в аудиторії, представити до кінця року «надійні та прозорі» плани щодо досягнення нульових чистих викидів.

QuestionКоментуючи звіт Science, минулого тижня представник ExxonMobil сказав, що це питання піднімалося кілька разів за останні роки і що в кожному випадку відповідь компанії була такою: «ті, хто говорить про те, як «Exxon знав», помиляються у своїх висновках. »

(ком AFP)

• Ви знаєте, що таке ESG? О Curto Поясніть!😉

Читайте також:

Доливає масла у вогонь: великі банки продовжують фінансувати нафту і газ, незважаючи на екологічні зобов’язання, засуджують НУО

Великі фінансові установи, які є частиною альянсів, які заявляють, що хочуть досягти вуглецевої нейтральності, продовжують фінансувати розвідку нафти та газу, засудили 9 неурядових організацій у дослідженні, опублікованому цього вівторка (17).

COP27: звіти показують, скільки грошей знадобиться на боротьбу зі зміною клімату та проблемою «зеленого вимивання» в компаніях

У документах, опублікованих цього вівторка (8), під час третього дня COP3, вказується, що країни, що розвиваються, потребують понад 27 трильйони доларів США на рік, щоб протистояти зміні клімату, і що вуглецевий нейтралітет абсолютно несумісний із постійними інвестиціями у викопне паливо.

Отримувати новини і newsletters робити Curto Новини за Telegram e WhatsApp.

Натисніть тут і завантажте програму Curto Новини для Android.

(🇬🇧): контент англійською мовою

(*): Вміст іншими мовами перекладено Google Перекладач

(🚥): може знадобитися реєстрація та/або підписка