@curtonews Алкмін критикує виклик Болсонаро електронним машинам для голосування. #TikTokNews ♬ оригінальний звук – Curto Новини
QuestionЦікаво, чи президент Болсонаруaria Готуючи бунт, схожий на той, який стався в Капітолії після поразки колишнього президента Дональда Трампа в США, Алкмін сказав, що «це може бути». «Він також диверсант. Замість того, щоб обговорювати, як відновити економіку, як покращити здоров’я та розв’язувати реальні проблеми країни, такі як голод і безробіття, воно залишається відволікаючим. Це не порядок денний людей. Це авторитарний стиль», – констатував колишній губернатор.
ПУБЛІЦИДА
Корисний голос
Джеральдо Алкмін також спростував критику з боку інших кандидатів у президенти щодо запиту квитка PT щодо корисного голосування. «Ніхто не вимагає корисного голосування. Усі просять проголосувати. Кожен кандидат хоче перемогти в першому турі. Це не корисна виборча кампанія, це виборча кампанія», – сказав він на слуханнях.
Колишній губернатор, однак, відстоював рішення виборів у першому турі. «Це краще для Бразилії, тому що вона виходить із цієї плутанини, цих боїв. Раптом може бути навіть смерть, нещасний випадок, трагедія. Це краще для людей, тому що це дає їм більше часу для організації, і для економіки, тому що це дає їм більше часу для самоорганізації», – заявив він. "Якщо буде другий тур, ми там будемо", - додав він.
Алкмін також заявив, що незалежно від того, перемога це в першому чи другому турі, перемога того, хто переможе, «не може бути оскаржена». "Я думаю, що є шанс (перемоги в першому турі), тому що виборець аналізує реальність і намагається визначитися, а не тому, що є корисний запит голосування. Перемога в першому турі дозволяє уникнути бійки і дає більше часу для переходу. На жаль, ми не в нормальному середовищі», – підкреслив він.
ПУБЛІЦИДА
Порівнюючи з виборами 2018 року, Алкмін сказав, що «зневоднення» кандидатів на кінцях менше, оскільки кандидати мають менше голосів, ніж у 2018 році, коли він балотувався як кандидат у президенти.
Установи
Під час слухання Алкмін також розкритикував questionкоментарі щодо судової влади. «Ми живемо в ненормальності та суперечках з боку судової системи. Помилково працювати проти інституцій та інших сил. Треба їх зміцнювати, вдосконалювати. Це авторитарна річ», – сказав він.
Колишній губернатор заявив, що не очікує сценарію підозр для установ у Бразилії. «Коли висуваєш підозру без фактів, це недоречно. Це поширення фейкових новин», – зазначив він, додавши, що ми повинні поважати такі досягнення, як створення Виборчого суду.
ПУБЛІЦИДА
Імпічмент Ділми був несправедливим, і немає кращої педалі, ніж нинішня, каже Алкмін
Під час слухань Алкімін заявив, що імпічмент колишнього президента Ділми Русефф (PT) був «несправедливим», але спростував класифікацію процесу як «переворот». "Ви не можете сказати, що це був переворот, тому що особа, яка головувала в (процесі), був Федеральний верховний суд. Я вважаю, що це було несправедливо, тому що насправді Ділма - чесна і правильна людина", - заявив він. Він додав, що йому завжди подобався колишній президент – і що у них завжди були хороші стосунки.
Алкмін сказав, що з самого початку він не дивився на імпічмент Ділми «прихильними очима». «Я ніколи не був за імпічмент, хоча я голосував за імпічмент колишнього президента Фернандо Коллора. Коли почався імпічмент Ділми, я не бачив цього добре, і я мав кілька розмов з керівництвом партії, і також були юридичні сумніви щодо фіскального педалювання», - заявив він. Він сказав, що немає більшого циклу, ніж поточний, з первинним дефіцитом у 10% ВВП, несплатою боргу та витратами, що перевищують доходи. «Треба бути обережними з імпічментом і, можливо, покращити законодавство. Я за інструмент, але ми повинні його вдосконалити, щоб влада мала керованість», – зазначив він.
ПУБЛІЦИДА
Щодо справ про корупцію Робітничої партії та операції Lava Jato проти колишнього президента Луїса Інасіо Лула да Сілва, Алкмін заявив, що колишній президент був виправданий у 2-му федеральному окружному суді, а судовий розгляд був скасований Федеральним верховним судом. «Ми не можемо криміналізувати політику, а правова система не може бути партійною. Я думаю, що (арешт) Лулу було зроблено, щоб усунути колишнього президента Лулу від виборів 2018 року, що було доведено після того, як ми побачили, що не було компетенції для процесу в Курітібі, і була упередженість. Йому скривдили", - заявив він. «Я не вважав правильним, щоб (Серхіо) Моро, будучи суддею у справі, у якій Лулу було знято з виборів, погоджувався бути міністром для людини, яка перемогла», — зазначив він.
(З Вміст Estadão)
Читайте також:
