Кандидат Сіро Гомес (PDT) і Сімоне Тебет (MDB) зрівнялися в межах похибки. Перегляньте останнє опитування FBS Pesquisa та Banco BTG Pactual повністю за цим посиланням.
Опитування проводилося телефонним опитуванням 2 виборців у період з 9 по 11 вересня і було замовлено банком BTG Pactual. А похибка становить 2 відсоткові пункти, плюс або мінус. Реєстрація у Виборчому суді BR-06321/2022.
ПУБЛІЦИДА
1 раунд
Перевірте відсоток виборчих намірів кожного кандидата у першому турі президентських виборів:
- Луїс Інасіо Лула да Сілва (PT): 41% (-1 п.п. порівняно з попереднім опитуванням)
- Жаїр Болсонаро (PL): 35% (+1 п.п. порівняно з попереднім опитуванням)
- Сіро Гомес (PDT): 9% (+1 п.п. порівняно з попереднім опитуванням)
- Сімона Тебет (MDB): 7% (+1 п.п. порівняно з попереднім опитуванням)
- Феліпе Д'Авіла (новий): 1% (не набрав у попередньому опитуванні)
- Сорая Троніке (União Brasil): 1% (зберегла відсоток із попереднього опитування)
Інші кандидати в президенти разом набрали 1% голосів. Це: Хосе Марія Еймаель (DC), Вера Лусія (PSTU), Софія Манзано (PCB) і Леонардо Перікл (UP).
2 раунд
Лула і Болсонаро
У симуляції зареєстровані наміри проголосувати будуть 51% за Лулу та 38% за Болсонаро. В останньому опитуванні член PT переміг би з 53% проти 40%.
ПУБЛІЦИДА
Лула і Сіро
Якби остаточна суперечка вирішувалась між колишнім президентом і PED, Сіро Гомес виграв би 46% проти 35%, такий самий бал, як і в останньому опитуванні ФСБ.
Лула і Тебет
У боротьбі з сенатором Сімоною Тебет Лула переміг би 48% проти 34%.
Чіро і Болсонаро
У цьому випадку Сіро мав би перевагу, вигравши 50% проти 38%.
ПУБЛІЦИДА
Болсонаро і Тебет
Tebet взяв би спір на 48% на 40%.
Відмова та оцінка
Відмова Лули зросла на 1 відсотковий пункт і досягла 47%. Болсонаро отримав на 1 відсотковий пункт менше відмов, впавши до 55%. Тебет і Чіро мали відповідно 48% і 40%.
Уряд нинішнього президента Жаїра Болсонару оцінили як «відмінно/добре» 34% респондентів, на 1 бал вище від останньої зареєстрованої ставки. Тих, хто оцінює це як «звичайне», зросла з 19% до 20%, тих, хто оцінює це як «звичайне», зросла з XNUMX% до XNUMX%, а тих, хто оцінює це як оскільки «поганий/жахливий» впав з 46% до 44%.