*цей звіт було оновлено о 16:53 із засудженням
Понад п’ять років тому повідомлення про сексуальне насильство, скоєне Гарві Вайнштейном – навіть щодо відомих актрис – спонукали жінок публічно говорити про власний досвід сексуального насильства, що стало відомим як рух #MeToo .
ПУБЛІЦИДА
Гарві Вайнштейн, якому зараз 70 років, уже отримав Оскар, але зараз відбуває 23-річний термін ув’язнення за сексуальне насильство у справі, завершеній у 2020 році в Нью-Йорку. Після засудження в Лос-Анджелесі йому загрожує ще 16 років ув'язнення.
Протягом місяця 12 членів журі слухали, як жінки, які на той час хотіли побудувати кар’єру у світі розваг, звинувачували кіномагната в тому, що він загнав їх у кут і знущався над ними в готельних номерах.
Вайнштейна, чий захист оскаржив звинувачення в обох штатах, де його судили, 19 грудня суд Лос-Анджелеса визнав винним у зґвалтуванні, примусовому оральному сексі та примусовому проникненні за допомогою предмета. Особу потерпілого суд зберіг.
ПУБЛІЦИДА
Жінки, включно з теперішньою першою леді Каліфорнії Дженніфер Сібель-Ньюсом, детально описують сексуальні контакти проти їхньої волі та під фізичним або психологічним примусом.
Обвинувачі стверджували, що продюсер роками експлуатував і знущався над жінками, користуючись безкарністю, яку забезпечувала його впливова позиція в індустрії розваг.
Прокуратура охарактеризувала його як сексуального хижака, який використовував свій вплив для тиску та жорстокого поводження з жінками, а також використовуючи свої фізичні розміри для залякування.
ПУБЛІЦИДА
Присяжні визнали його винним у сексуальному насильстві над однією з жінок, але виправдали його за звинуваченнями в нападі, здійсненими другою жінкою, і не змогли дійти консенсусу щодо звинувачень, пов’язаних з двома іншими позивачами, включаючи Сібель-Ньюсом.
Історія стала фільмом
Сексуальний скандал у Голлівуді та журналістська робота Меган Тухі та Джоді Кантор, репортерів New York Times, стали фільмом: «Вона сказала», який вийшов на екрани США в листопаді 2022 року.
Захист Харві намагався помилити суд
Засідання в четвер почалося із слухання клопотання захисту про новий судовий розгляд або пом'якшення вироку.
ПУБЛІЦИДА
У судових документах, з якими ознайомилося AFP, стверджується, що адвокати Вайнштейна не отримали важливих доказів про жертву зґвалтування, включаючи повідомлення у Facebook з передбачуваним коханцем, які суди вважали недоречними. Клопотання захисту було відхилено.
(Джерело: AFP)
Дивіться також:
