Міжнародна преса прогнозує розділення Бразилії після «напружених» виборів

Деякі з основних міжнародних ЗМІ підкреслюють напружений характер кампанії другого туру президентських виборів і вважають країну поляризованою. Така картина дозволяє припустити, що різниця в голосах між кандидатами буде невеликою. Для британської щоденної газети Financial Times бразильці вибиратимуть між двома політиками з кардинально різними баченнями найбільш густонаселеної країни Латинської Америки. Газета кваліфікує цьогорічний виборчий процес як "тривалий і гіркий".

The Wall Street Journal підкреслює «напружений» характер другого туру виборів, який матиме «широкі наслідки для найбільшої економіки Латинської Америки та тропічного лісу Амазонки».

ПУБЛІЦИДА

Bloomberg каже, що суперечка між президентом Жаїром Болсонару (PL) і колишнім президентом Луїсом Інасіо Лулою да Сілвою (PT) була «запеклою, а часом і насильницькою» і викликала занепокоєння серед виборчих органів і міжнародних союзників.

Вже Associated Press підкреслює зіткнення між кандидатом, який «promeзахищати консервативні християнські цінності» і колишній президент, який має намір повернути країну «до процвітання, яке вона колись мала».

Для до Reuters, вибори пропонують другий шанс для Лули та Болсонару. У той час як колишній президент намагатиметься повернутися на шлях «процвітання» після того, як PT був відзначений корупційними скандалами, нинішній президент promeконсолідувати свою консервативність, «після однієї з найсмертоносніших епідемій у світі та широкого вирубування лісів у басейні Амазонки».

ПУБЛІЦИДА

Відповідно до The New York Times , сьогоднішні вибори представляють собою набагато більше, ніж «просту суперечку між лівими і правими». Газета підкреслює збільшення вирубки лісів в Амазонії під час уряду Болсонару та напади президента на демократичні інститути за останні чотири роки.

Відповідно до цьогорічної президентської гонки, «Зброя, Бог і фейкові новини» домінували CNN. Кампанія, зосереджена на соціальних проблемах і культурній війні, з невеликим обговоренням планів і проектів, дозволила більшу участь релігійних лідерів і поширення фейкових новин, аналізує американський мовник.

(З вмістом Estadão)

прокрутки вгору