Автори зображення: AFP

Критичні моменти Болсонару посилюють антикомуністичну риторику в соціальних мережах

Критичні моменти для президента Жаїра Болсонару (PL) у виборчій кампанії супроводжують зростання мобілізації «антикомуністичної» риторики в соціальних мережах. Прихильники президента звинувачують опонентів, міністрів Федерального верховного суду (STF), журналістів і навіть колишніх союзників у підтримці ідеології та виправдовують через нібито загрозу необхідність більш радикальних дій. Конституція гарантує свободу вираження поглядів, але експерти вбачають у цій стратегії створення «атмосфери страху» через використання «виборчого опудала».

Сценарій повторює тенденцію, яка вже спостерігалася в 2018 році. У жовтні того ж року Google зафіксовано найбільшу кількість пошуків за терміном «комунізм» за останні 18 років. У 2022 році термін знову з’являється з тенденцією до зростання. Цього року пік інтересу припав на лютий, коли Болсонару порівняв комунізм із нацизмом і захистив його криміналізацію. І це знову починається з офіційного початку кампанії, 16 серпня, коли користувачі шукають, наприклад, чи є Лула комуністом.

ПУБЛІЦИДА

Цього року пастори та прихильники Болсонаро також пов’язують ідею, що ліві пов’язані з «атеїзмом». Цей рух було помічено кампанією Луїса Інасіо Лули да Сілви (PT), який створив відео, щоб висміяти «привид комунізму», висвітлити дії свого уряду на користь свободи віросповідання та заперечити заяву про те, що Лула закриє церкви в разі обрання. .

В Instagram 16 і 22 серпня спостерігалося різке зростання кількості цитувань на цю тему, коли Болсонару брав участь у слуханнях на TV Globo в журналі Jornal Nacional. Загальна кількість дописів досягла 4,6 тис. Відповідно до даних з Монітор мережі Estadão.

Крім 7 вересня, найбільший сплеск згадок стався 10 і 11 числа цього місяця, коли гравець Лукас Моура з англійської футбольної команди «Тоттенхем» асоціював Лулу з соціалізмом і комунізмом. У Facebook за тиждень 5 вересня було 7 тисяч публікацій із 35 тисяч, зібраних за весь виборчий період.

ПУБЛІЦИДА

«Політика страху є вирішальною у всьому цьому процесі. Він слідує за цією мовою і з часом набуває більш-менш агресивного відтінку», – сказала політолог Федерального університету Ріо-де-Жанейро (UFRJ) Даніела Муссі.

Для Еудженіо Буччі, професора Школи комунікацій і мистецтв (ECA) і академічного координатора Інституту перспективних досліджень (IEA) USP, брак знань сприяє поширенню повідомлень. «Ці групи, які живлять страх перед комунізмом, мають спільну рису незнання, що таке комунізм. Немає на що сподіватися, якщо подібні речі вирішаться за допомогою якоїсь цензури. Зовсім ні», – сказав він.

Рух у мережі слідкує за позицією президента, який у своїх виступах часто каже, що просить Бога, щоб країна «не відчувала болю комунізму». Для дослідника Федерального університету Флуміненсе (UFF) Віктора Чагаса це термін «повністю позбавлений сенсу». «Значення не має особливого значення, оскільки воно використовується таким чином, щоб створити негативний образ опонента», — сказав він. У 2018 році дослідницька група Чагаса виявила, що цей термін поширювався частіше в дні, коли публікувалися дослідження та новини, несприятливі для Болсонаро.

ПУБЛІЦИДА

Радикалізація

У групах WhatsApp і Telegram антикомуністична риторика, як правило, більш радикальна, з теоріями змови, пов’язаними з періодом виборів, і закликами до військового втручання, щоб «звільнити бразильський народ». Опитування Федерального університету Мінас-Жерайс (UFMG) виявило 3.885 повідомлень на цю тему в 485 групах Болсонаро в WhatsApp і 1.842 в 79 групах Telegram за останні 90 днів.

Для політолога Даніели Муссі використання цього терміну все більше асоціюється з антидемократичною точкою зору. «Комунізм стає порожнім означником, своєрідною упаковкою, куди поміщають ворога, з яким треба боротися. Не лише в сенсі ідей, а й самого існування як політичного вираження», – заявив він.

Під час звернення до WhatsApp заявили, що про образливий і, можливо, незаконний вміст слід повідомляти компетентні органи, і зазвичай він негайно блокує облікові записи та групи на підставі судових рішень. Telegram повідомив, що заклики до насильства видаляються.

ПУБЛІЦИДА

Twitter заявив, що прагне знайти баланс між правом на свободу вираження поглядів і безпекою користувачів. Facebook та Instagram, зі свого боку, заявили, що не дозволяють організаціям або окремим особам «рекламувати насильницьку місію» на платформах. За словами компаній, вони контролюють підтримку організацій, які поширюють «організовану ненависть».

(Estadão Conteúdo)

прокрутки вгору