«Новини про перевірку скриньок для голосування, проведену Збройними силами шляхом надання звіту кандидату на переобрання, очевидно, демонструють намір задовольнити виборчу волю, висловлену головою виконавчої влади, і можуть характеризувати, теорії, зловживання цілями та зловживання владою», – попередив президент TSE в наказі.
ПУБЛІЦИДА
Згідно Estadão, це рішення було прийнято у відповідь на подання, подане партією Rede Sustentabilidade. Александр де МораНа надання інформації стороні захисту дали 48 годин. Президент Жаїр Болсонару, мета представництва, У вас буде п'ять днів, щоб представити свій захист про звинувачення в Мережі.
Документація
Партія подала до суду на виборчий суд questionЯ йду в прямому ефірі в якому голова виконавчої влади натякнув би на наймання приватного аудитора для спостереження за виборами. У Мережі аргументували такий намір «дискредитує виборчу систему та послаблює демократичне верховенство права», окрім вказівки на «твердження про спотворену та пряму участь ЗСУ у виборах».
Основний запит Мережі полягав у тому, щоб TSE запобігли найму приватного аудитора електронних машин для голосування. Однак міністр Александр де Мораєс зрозумів, що запит гальмується через те, що виборчий процес триває. З іншого боку, міністр визнав за доцільне вимагати від Міноборони висновки перевірки, проведеної під час першого туру.
ПУБЛІЦИДА
Паралельний рахунок
Міністерство оборони провело своєрідний «паралельний підрахунок» на 462 виборчих дільницях по всій країні, для збору бюлетенів (БО) на виборчі бюлетені (БД) – документи, що друкуються наприкінці дня голосування. Мета полягала в тому, щоб порівняти результати BU з офіційною інформацією, опублікованою TSE, щоб переконатися, що в процесі не було шахрайства.
Однак через 17 днів після першого раунду Захист мовчить про те, що він знайшов при «паралельному підрахунку».
O TCU провели таку саму процедуру, як і ЗСУ, на 541 електронному апараті для голосування та представили результати аудиту через два дні після оголошення про закінчення першого туру. Звіт ТЦУ засвідчує безпеку системи та стверджує, що не було жодних ускладнень в день голосування, ні спроб фальсифікацій.
ПУБЛІЦИДА
