Дослідження показують, що лісові райони Атлантичного лісу мають менше біорізноманіття, ніж місцеві

Дослідники з Сільськогосподарського коледжу Луїса де Кейроса (Esalq) в USP, Пірасікаба, проаналізували інформацію про зони відновлення навколишнього середовища в Атлантичному лісі та виявили, що в процесі використовується менше 8% деревної флори, яка існує в оригіналі. Це означає, що відновлена ​​територія має менше видів. Дослідження допомагає керувати роботою та покращити відновлення деградованих ділянок лісу.

«У моїй роботі акцент робився на регіонах відновлення довкілля, що відрізняється від лісовідновлення з технічної точки зору. Лісовідновлення – це розміщення рослин у певній місцевості без урахування контексту регіону, тоді як відновлення навколишнього середовища шукає методи відновлення рослинності на основі інформації з кожного місця. Однак різноманітність місцевих рослин атлантичного лісу, доступних для цього процесу, все ще низька», – зазначає дослідник Кріслайн де Алмейда.

ПУБЛІЦИДА

Вона є автором докторської роботи "Що висаджують у відновленні Атлантичного лісу: флористичний та функціональний аналіз», проведене в Esalq і дослідницькій лабораторії лісівництва та лісівництва (Laspef) Федерального університету Сан-Карлос (UFSCar).

Вид з вершини заповідника Атлантичного лісу «Legado das Águas» у Vale do Ribeira.
Зображення: Twitter

Дослідник проаналізував дані з територій, пересаджених з 2002 по 2018 рік (записані SOS Mata Atlântica), і порівняв їх з даними з лісів, що залишилися, тобто тих, які залишилися недоторканими, без людської діяльності і, отже, зберегли первісне біорізноманіття лісу. Атлантичний ліс.

Дослідження підтвердили тезу про певну стандартизацію відновлювальних дій, які не відображають різноманіття первісного лісу, підтвердивши польові спостереження вчених, конкретними даними.

ПУБЛІЦИДА

Регіони відновлення використовують доступні саджанці, вирощені в розсадниках, які віддають перевагу швидкозростаючим видам з доступним насінням, без відтворення різноманітності рослин.

«Однак це не означає, що ліс завжди залишається незмінним. На перший погляд це здається поганим, але ми дізнаємося про це лише в майбутньому, після додаткових досліджень», – пояснює професор Рікардо Віані, науковий керівник і професор UFSCar.

Інші дослідження під керівництвом вчителя прагнуть перевірити, як ці сфери розвиваються з часом.

ПУБЛІЦИДА

«Перша гіпотеза», за словами дослідника, «полягає в тому, що спочатку посаджені дерева сприяють появі інших різноманітних видів, принесених природним шляхом розповсюдження насіння, і різноманітність рослин збільшується. Тому те, що ми садимо, не є таким актуальним і ліс може повернутися до того, яким був. З іншого боку, якщо те, що росте під деревами, висадженими під час реставрації, буде подібним, нам доведеться збільшити репрезентацію місцевої флори кожного простору», – оцінює Віані.

(Джерело: Jornal da USP/Ana Fukui)

Дивіться також:

прокрутки вгору