морське дно
Автори зображення: репродукція/зняти плями

Які перешкоди унеможливили угоду про захист біорізноманіття у відкритому морі?

Протягом майже 20 років збереження та стале використання морського біорізноманіття, присутнього на міжнародних територіях, обговорюється в рамках ООН. Однак Штатам поки не вдалося дійти згоди з цього питання. Які основні перешкоди на шляху цих переговорів? О Curto Новини поговорили з експертом на цю тему, який був присутній на останній міжурядовій конференції в ООН, дивіться, що вона сказала!

Минулої п’ятниці (26) завершилися двотижневі переговори в Організації Об’єднаних Націй, але не було досягнуто згоди щодо захисту біорізноманіття у відкритому морі.

ПУБЛІЦИДА

O Curto Новини розмовляв Юлія Шютц Вейга – член представництва Бразилії на міжурядовій конференції при ООН (BBNJ) – щодо перешкод, які завадили створенню міжнародної угоди про збереження та стале використання морського біорізноманіття, наявного на міжнародних територіях.

«Основні перешкоди для укладення BBNJ базуються на відсутності уніфікації основних концепцій угоди. Наприклад, держави глобальної Півночі відмовляються прийняти включення визначення "інформація про цифрову послідовність' (або 'дані про генетичну послідовність'), а також стандарт, який дозволяє доступ і використання цифрової інформації з морських генетичних ресурсів».

«Вони забувають, що розвиток морських технологій зараз базується на цифровій інформації. Оскільки передача морських технологій визначена як наскрізний і незамінний елемент для реалізації BBNJ, неможливо просувати обговорення без відображення цього доступу в угоді».

ПУБЛІЦИДА

Юлія зазначила, що лише після сильного тиску з боку країн, що розвиваються, держави глобальної Півночі (найрозвиненіші) погодилися на включення положення до угоди, яке має на меті розподіл грошових вигод, що виникають від комерціалізації продуктів, які містять у своїх склад, композиція, морські генетичні ресурси міжнародних морських районів.

«Однак сума, яку вони пропонують, є далекою від тієї, яку генерує ринок морських біотехнологій (дослідження ОЕСР визначають цифри в мільярди)».

«Коротше кажучи, ми повинні допомогти державам, що розвиваються, впроваджувати таке законодавство, дотримуючись своїх обов’язків і користуючись правами, набагато більше, ніж створювати стандарти високого стандарту для збереження та сталого використання морського біорізноманіття», – підсумував він.

ПУБЛІЦИДА

Дослідник пояснив пропозиції Бразилії щодо майбутньої угоди, слухай тут:

Юлія Шютц Вейга є аспіранткою з права в Школі права NOVA (Португалія) і має ступінь магістра з морського права та економіки в цьому ж закладі. Вона також є спеціалістом з міжнародного права в UFRGS (Бразилія) і дослідником у Центрі досліджень морського права «Вісенте Маротта Ранхель» в Університеті Сан-Паулу (CEDMAR/USP).

(🚥): може вимагати реєстрації та/або підпису 

(🇬🇧): контент англійською мовою

(*): вміст іншими мовами перекладено Google Перекладач

ПУБЛІЦИДА

прокрутки вгору