Навчання «Екологічний расизм і соціально-екологічна справедливість у містах» – опублікований у липні цього року Instituto Pólis – представив портрет людей, які найбільше постраждали від подій, часто катастрофічних, спричинених зміною клімату в 3 містах Бразилії: Сан-Паулу (SP), Белен (PA) і Recife (PE).
ПУБЛІЦИДА
Згідно з публікацією, у міському середовищі наслідки екологічної кризи проявляються в a територіально нерівноправні, що непропорційно впливає на населення залежно від ступеня його вразливості.
Дії, спрямовані на незахищених верств населення
Необхідно було б спрямувати дії на допомогу цим незахищеним групам – які найбільше постраждали від екологічних катастроф, що погіршилися внаслідок зміни клімату – і які також страждають від відсутності базових послуг (таких як водопостачання чи санітарія).
Згідно з дослідженням, структура доходів, рівень освіти, раса/колір шкіри, стать і місце проживання визначають, хто найбільше постраждає. До найбільш загрозливі групи населення і які найбільше страждають від наслідків збільшення екстремальних подій, таких як сильні дощі, Це чорношкірі малозабезпечені люди, які живуть у периферійних регіонах, особливо матері, які є «главами сім’ї»..
ПУБЛІЦИДА
" соціально-екологічна несправедливість, згідно з Робертом Буллардом (2004) і Бразильською мережею екологічної справедливості (2001), характеризується, коли шкода навколишньому середовищу спричиняє нерівні впливи, які непропорційно обтяжують людей з низькими доходами, маргіналізовані групи населення, меншини та вразливі групи“, концептуалізує.
«Вже екологічний расизм, за словами Бенджаміна Чавіса, очевидно, коли наслідки деградації навколишнього середовища зосереджені в околицях і периферійних територіях, де живуть бідніші сім’ї та де є більша концентрація чорне, корінне населення та кіломбола. Саме в цих областях також найгірший рівень забруднення повітря та води, а також вища захворюваність ризики повеней і зсувів (наведу кілька прикладів), наражаючи цю вразливу групу населення на небезпеку стихійних лих і погіршення стану здоров’я. Концепція екологічного расизму доповнюється відсутність темношкірого населення у розробці політики та в керівництві екологічними рухами, а також дискримінація в застосуванні законів на расових територіях», – пояснюється в дослідженні.
Дані, наведені в публікації, свідчать про те, що 37% населення міста Сан-Паулу є темношкірими, У районах з ризиком зсувів це число зростає до 55%. У Белені, де, згідно з даними демографічного перепису (IBGE, 2010), 64% населення складають чорношкірі, У зонах ризику цей показник зростає до 75%. А в Ресіфі, де 55% населення складають чорношкірі, в районах, яким загрожує зсув ця кількість зростає до 68%, а в зонах ризику затоплення – 59%.
ПУБЛІЦИДА
Найбільш уразливі верстви населення, які постраждали від погіршення навколишнього середовища також є тими, хто історично виключений з політичних процесів і процесів прийняття рішень. Є над чим подумати під час виборів, чи не так? 🤔
Curto кураторство:
- Кліматична несправедливість: глобальне потепління впливає на людей і регіони неоднаково (Економічна доблесть)🚥
- Хто найбільше постраждав від кліматичної кризи в містах? (Грінпіс Бразилія)
- Кому потрібна кліматична справедливість? (Стать і клімат)
(🚥): може вимагати реєстрації та/або підпису
(🇬🇧): контент англійською мовою
(*): вміст іншими мовами перекладено Google Перекладач
