Маск і адвокати Twitter дебатують за три тижні до суду

Адвокати найбагатшої людини у світі знову вимагали доступу до додаткових даних про підроблені або автоматизовані облікові записи Twitter, що є основою аргументів Маска, щоб не завершити покупку платформи.

Вони вважають, що Twitter запитує занадто багато інформації про стосунки Маска з Пітером Затко, колишнім керівником служби безпеки соцмережі, який тепер звинувачує свою колишню компанію в приховуванні вразливостей комп’ютера та брехні щодо боротьби з фейковими акаунтами.

На початку липня група із Сан-Франциско подала позов проти Маска, щоб змусити його виконати угоду про придбання, підписану наприкінці квітня.

Акціонери схвалюють продаж Twitter, але Маск більше не хоче купувати

Цього вівторка (13) акціонери Twitter схвалили покупку соціальної мережі Elon Musk на суму 44 мільярди доларів. Результат угоди, однак, буде визначений у судовій боротьбі між компанією та мільярдером, який у липні відмовився від придбання.

На думку ради директорів, частка фейкових акаунтів на платформі є приводом, використаним бізнесменом, який насправді змінив би свою думку, побачивши падіння вартості компанії на фондовій біржі за останні місяці.

Юристи Twitter відкинули звинувачення в тому, що вони зловживали привілеєм адвоката та клієнта, щоб приховати певні документи.

Очікується, що вони допитають магната під час дачі показань за закритими дверима, перенесених на 6 і 7 жовтня, згідно з численними повідомленнями преси.

Суд має розпочатися 17 жовтня в спеціалізованому суді штату Делавер, на східному узбережжі США, і триватиме п'ять днів.

Ринок вважає, що Twitter має перевагу в судовому розгляді, оскільки закон Делавер апріорі сприятливий для забезпечення виконання контрактів. І суддя, який головував у справі, Кетлін МакКормік, надав компанії швидкий судовий розгляд, тоді як мільярдер хотів почекати до наступного року та вимагав астрономічні дані Twitter, щоб підтвердити свій аргумент.

Але несподіване втручання Затко додало нового виміру справі, оскільки суддя дозволив Маску включити нові звинувачення у свої аргументи.

Судова тяганина може призвести до «врегулювання, сплати комісій за порушення контракту, зобов’язання купити Twitter, як було заплановано, і безлічі інших результатів», – сказав Ден Айвз з Wedbush Securities у вівторок.

Аналітик також продовжує вважати, що «не виключено, що сторони домовляються за лаштунками».

(з AFP)