Автори зображення: AFP

Amazon програє боротьбу з рекламними правилами ЄС

Цієї середи (27) Amazon програв спробу призупинити дію вимог щодо її онлайн-реклами відповідно до технологічних правил Європейського Союзу (ЄС). Верховний суд Європи став на бік регуляторів блоку, заявивши, що інтереси ЄС переважають матеріальні інтереси онлайн-магазину США.

Зрозумійте справу

  • Закон про цифрові послуги (DSA), запроваджений минулого року, класифікує Amazon як дуже велика онлайн-платформа, яка підпорядковується суворим правилам боротьби з незаконним і шкідливим вмістом на своїй платформі.
  • Компанія оскаржила вимогу DSA оприлюднити сховище, що містить детальну інформацію про її онлайн-рекламу, а також вимагала тимчасового заходу до винесення судом рішення по справі.
  • У вересні суд нижчої інстанції погодився на прохання про тимчасові заходи щодо призупинення оскаржуваного зобов’язання, що спонукало Європейську комісію подати апеляцію до вищого суду Європи.

Рішення суду

  • Суд Європейського Союзу (CJEU), що базується в Люксембурзі, скасував постанову про призупинення та відхилив запит Amazon про тимчасовий захід.
  • Суддя стверджував, що аргумент Amazon про те, що зобов’язання незаконно обмежує її фундаментальні права на приватність і свободу ведення бізнесу, не є недоречним.
  • Він також сказав, що без призупинення Amazon, швидше за все, зазнає серйозної та непоправної шкоди до того, як буде винесено будь-яке рішення, яке скасує рішення Комісії.
  • Однак він заявив, що призупинення може мати шкідливий вплив на цілі DSA.

«Призупинення призведе до затримки, можливо, на кілька років, у повному досягненні цілей Регламенту про єдиний ринок цифрових послуг і, отже, потенційно призведе до збереження або розвитку онлайн-середовища, яке загрожує основним правам», сказав суддя.

ПУБЛІЦИДА

«Інтереси, які захищає законодавча влада ЄС, у даному випадку переважають над матеріальними інтересами Amazon, в результаті чого баланс інтересів важить на користь відхилення запиту про призупинення».

Позиція Amazon

У Amazon заявили: «Ми розчаровані цим рішенням і стверджуємо, що Amazon не відповідає опису «дуже великої онлайн-платформи» (VLOP) згідно з DSA і не має бути позначено як таку».

Читайте також:

* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації.
🤖

ПУБЛІЦИДА

Шукаєте інструмент штучного інтелекту, щоб полегшити ваше життя? У цьому посібнику, ви переглядаєте каталог роботів на основі штучного інтелекту та дізнаєтеся про їхні функції. Перегляньте оцінку, яку їм поставила наша команда журналістів!

прокрутки вгору