«Рада стурбована тим, як Meta має перевагу над своїми економічними інтересами над модерацією контенту», – заявила організація, яка класифікується як незалежна, але фінансується компанією.
ПУБЛІЦИДА
У своєму звіті рада закликає до «суттєвого перегляду» програми подвійної перевірки під назвою «перехресна перевірка», щоб зробити її більш прозорою, чуйною та справедливою.
Наразі, коли публікації чи зображення, які потенційно порушують політику Facebook ou Instagram позначено, вони негайно видаляються, якщо вони вважаються надто ризикованими та якщо вони походять від невідомих користувачів. Але якщо автор відомий, цей вміст залишається в мережі, поки його досліджують далі, процес, який часто займає кілька днів, а іноді й місяців.
Ця «нерівномірна» двофазова система «забезпечує додатковий захист висловлювань певних користувачів, вибраних частково на основі економічних інтересів компанії». Meta“, – йдеться у звіті.
ПУБЛІЦИДА
Це означає, що «вміст, визначений як такий, що суперечить правилам Meta залишаються видимими на Facebook і в Instagram, поширюючись вірусно та завдаючи потенційної шкоди», – попередила рада.
Рада складається з 20 міжнародних членів, включаючи журналістів, юристів, правозахисників і колишніх політичних лідерів. Її створення у 2020 році було запропоновано генеральним директором Марком Цукербергом, і він відповідає за оцінку політики модерації контенту каліфорнійської групи.
(ком AFP)
Читайте також:
