Залучений ШІ є Стабільна дифузія, Midjourney e deviantart. Усі вони працюють у мистецькій сфері, надаючи зображення на основі текстових команд. Виходячи з цього, автори та Getty стверджують, що платформи використовували їхні тексти та зображення для навчання своїх програм.
ПУБЛІЦИДА
Для юристів, які беруть участь у процедурах, закони Сполучених Штатів і Європи можуть надавати перевагу платформам штучного інтелекту.
Платформи можуть принести користь
На європейському континенті стандарт 2019 року почав дозволяти право на глибоке дослідження, відоме як «видобуток даних», навіть у вмісті, захищеному авторським правом. Це до тих пір, поки вміст доступний для громадськості. Однак є виключення для випадків, коли правовласник не дозволяє таке використання.
Для П’єра Перо з паризької студії Огюста Дебузі буде важко дізнатися, чи використовувався твір на етапі навчання. Радник з питань інтелектуальної власності також заявляє, що «ШІ пояснюють у своїх загальних умовах, що користувач є тим, хто буде нести відповідальність за використання вмісту... Ніщо не перешкоджає його комерціалізації».
ПУБЛІЦИДА
З AFP*