Як виник новий проект?
Законопроект 2630/2020, відомий як «Fake News PL», був представлений три роки тому в Сенаті з метою боротьби з лавиною онлайн-дезінформації.
ПУБЛІЦИДА
Але нещодавно це знову обговорювалося після того, як прихильники колишнього президента Жаїра Болсонару вторглися в штаб-квартиру трьох сил у Бразиліа 8 січня, нібито підбадьорені дезінформацією в соціальних мережах, яка стверджувала, що Болсонару шахрайським шляхом програв вибори лівому Лулі да Сілві.
Недавні напади на бразильські школи, в результаті яких загинуло кілька дітей і вчителів, також розпалили дискусію про те, як боротися з екстремістським контентом, який поширюється в соціальних мережах.
Проект, який зазнав кількох модифікацій і тепер зосереджений на боротьбі з незаконним контентом, має підтримку уряду, частини судової влади та коаліції організацій громадянського суспільства «Права в мережі». З іншого боку, це викликає опір серед технологічних компаній, євангельських депутатів і болсонарів.
ПУБЛІЦИДА
Палата депутатів перенесла голосування, призначене на початок травня, без нової дати. У разі схвалення текст буде повторно проаналізований Сенатом.
Що пропонує текст?
Наразі компанії модерують вміст відповідно до внутрішньої політики (умов використання), а також діють за рішеннями суду.
Marco Civil da Internet, бразильський закон, який регулює Інтернет з 2014 року, встановлює, що компанії не несуть цивільної відповідальності за вміст, опублікований третіми особами, за винятком випадків, коли вони не виконують ухвалу суду про видалення або коли зображення оголеного тіла публікуються без відповідного дозволу. згода потерпілого.
ПУБЛІЦИДА
Законопроект пропонує зміни.
Текст зобов’язує платформи підвищити свою прозорість і запровадити механізми боротьби з незаконним контентом, зокрема щодо семи тем: напади на демократичне верховенство права та вибори; проти дітей і підлітків; громадське здоров'я та ті, що становлять насильство щодо жінок, расизм, тероризм і підбурювання до самогубства та самокалічення.
Це стосуватиметься соціальних медіа, платформ пошуку чи обміну миттєвими повідомленнями, які мають понад 10 мільйонів користувачів щомісяця в Бразилії, таких як Telegram і Google.
«Від них не вимагається модерувати все. Обмежити, видалити або позначити цей вміст. Від них вимагається продемонструвати, що вони докладають достатніх зусиль для вилучення цього вмісту з обігу», – пояснює Пабло Ортелладо, професор управління публічною політикою в Університеті Сан-Паулу (USP).
ПУБЛІЦИДА
Наприклад, у піврічних звітах із детальною інформацією про «кількість вмісту, який вони виявили та видалили, розмір команд, які вони зібрали, програмне забезпечення, яке вони розробили для видалення цього вмісту», і з наймом «незалежного» аудиту, додає Ортелладо.
Проект також встановлює, що платформи можуть нести юридичну відповідальність за незаконний контент, опублікований їхніми користувачами, якщо він рекламується як платна реклама.
Санкції варіюються від попередження, штрафу до 10% вашого доходу або тимчасового призупинення надання послуг.
ПУБЛІЦИДА
Що заявляють великі платформи?
Цього тижня Telegram надіслав повідомлення всім своїм користувачам, попереджаючи, що в Бразилії «демократія зазнає нападу», критикуючи, що проект «дозволяє уряду обмежувати те, що можна говорити в Інтернеті, змушуючи додатки активно видаляти факти чи думки, які він вважає «неприйнятними». '».
Google, у свою чергу, заявив, що пропозиція «несе серйозні загрози свободі вираження поглядів», оскільки покладає на платформи відповідальність за сторонній контент, що призведе до «надмірної модерації».
«Без параметрів захисту Marco Civil da Internet і з новими загрозами штрафів компанії будуть заохочуватись видаляти законні висловлювання, що призведе до надмірного блокування та нової форми цензури», — написав Марсело Ласерда, директор відділу зв’язків з державними органами та громадськістю. Політика Google Бразилія, 27 квітня.
Хто буде контролювати?
Важливим недоліком чинного законопроекту, на думку експертів, є те, що в ньому не визначено орган, який контролюватиме дотримання законодавства.
«Через суперечки, звинувачення в тому, що буде створено «міністерство правди», вони видалили (створення) регуляторного органу з останньої версії», – зазначає Ортелладо.
Це «небезпечно», тому що може потрапити в руки якогось політичного, а не технічного та незалежного органу, попереджає експерт.
Натхненний європейською моделлю?
Ця пропозиція натхненна Законом про цифрові послуги (DSA), нещодавно ухваленим у Європейському Союзі (ЄС).
Це законодавство змушує платформи соціальних мереж, онлайн-ринки та пошукові системи швидше реагувати на видалення вмісту, який вважається таким, що порушує правила ЄС, і вимагає більшої прозорості їхніх алгоритмів і систем рекомендацій.
@curtonews У Telegram заявили, що можуть надати уряду Бразилії повноваження щодо «цензури». Вже Google, стверджував, що це збільшить «плутанину щодо того, що правда, а що хибність». Але що насправді пропонує Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #соц.медіа ♬ оригінальний звук – Curto Новини
Читайте також:
* Текст цієї статті частково створено за допомогою засобів штучного інтелекту, найсучасніших мовних моделей, які допомагають у підготовці, перегляді, перекладі та конспектуванні текстів. Текстові записи були створені Curto Новини та відповіді від інструментів штучного інтелекту були використані для покращення кінцевого вмісту.
Важливо підкреслити, що інструменти штучного інтелекту – це лише інструменти, і остаточна відповідальність за опублікований контент лежить на Curto Новини. Використовуючи ці інструменти відповідально та етично, наша мета полягає в тому, щоб розширити комунікаційні можливості та демократизувати доступ до якісної інформації. 🤖
