A OpenAI ایک "بانی معاہدے" کے وجود سے انکار کرتا ہے، جیسا کہ مسک نے دعویٰ کیا ہے، اور دعویٰ کرتا ہے کہ اس عمل کی بنیادیں "پیچیدہ - اکثر متضاد - حقائق پر مبنی احاطے" ہیں۔ کمپنی کا کہنا ہے کہ اس طرح کے معاہدے کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے اور مسک کے دعوے متضاد ہیں۔.
ایڈورٹائزنگ
تنازعات اور ناراضگی
مقدمہ مسک اور سی ای او کے درمیان دشمنی کو تیز کرتا ہے۔ OpenAI, Sam Altman. دونوں نے 2015 میں غیر منافع بخش تنظیم کی بنیاد رکھی، لیکن مسک نے کمپنی کی سمت پر اختلاف کے بعد 2018 میں چھوڑ دیا۔ کی کامیابی OpenAI جیسے مصنوعات کے ساتھ ChatGPT e DALL-E ایسا لگتا ہے کہ دونوں کے درمیان دشمنی تیز ہوگئی ہے۔
منافع بمقابلہ مشن
مسک کا مقدمہ الزام لگاتا ہے۔ OpenAI ایک غیر منافع بخش کمپنی ہونے کے اپنے اصل مشن کو ترک کرنے کا جو انسانیت کی بھلائی کے لیے اپنی ٹیکنالوجی کا اشتراک کرتی ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ آلٹ مین نے سرمایہ کاری حاصل کرکے اس وژن سے انحراف کیا۔ Microsoft اور تبدیل کریں OpenAI ایک بڑی کمپنی میںariaمنافع بخش دماغ. اے OpenAI ان الزامات اور دعووں کی تردید کرتے ہیں کہ مسک نے منافع کمانے میں تبدیلی کی حمایت کی، لیکن وہ کمپنی پر کنٹرول حاصل کرنا چاہتا تھا۔
حسد اور ناراضگی؟
کا جواب OpenAI تجویز کرتا ہے کہ مسک، جس نے اپنی منافع بخش AI کمپنی کی بنیاد رکھی، اس سے حسد ہے۔ OpenAI اور کمپنی چھوڑنے پر ناراضگی۔ کمپنی کا استدلال ہے کہ "فاؤنڈنگ ایگریمنٹ" کا خیال ایک "افسانہ" ہے جسے مسک نے کمپنی کی کامیابی کا دعویٰ کرنے کے لیے تخلیق کیا تھا۔ OpenAIجس کی اس نے ابتدا میں حمایت کی، پھر ترک کر دیا، اور اب اس کے بغیر ترقی کی منازل طے کر رہا ہے۔
ایڈورٹائزنگ
محرکات questionاڈاس
A OpenAI questionمسک کے اصل محرکات کے بارے میں، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ اس عمل کا انسانیت کو بہتر بنانے کے اس کے مبینہ مشن سے کوئی لینا دینا نہیں ہے، بلکہ AI صنعت میں ایک مدمقابل کے طور پر اپنی پوزیشن کو مضبوط کرنے کی کوشش کے ساتھ۔ کمپنی کا دعویٰ ہے کہ جب وہ کمپنی کی تکنیکی ترقی کو دیکھتا ہے تو مسک "اپنے لیے یہ کامیابی" تلاش کرتا ہے۔ OpenAI.
تنازعہ کا مستقبل
کا جواب OpenAI مسک کا مقدمہ دونوں فریقوں کے درمیان قانونی جنگ میں ایک اہم قدم ہے۔ اس عمل کے نتائج کے مستقبل کے لیے اہم مضمرات ہوں گے۔ OpenAI، مسک کی AI کمپنی سے اور مجموعی طور پر AI صنعت تک۔
یہ بھی پڑھیں:
