ٹیکنالوجی

کیا ٹیکنالوجی کمپنیوں کو ان کے شائع کردہ مواد کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے؟ امریکی سپریم کورٹ کے قوانین

ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے اس منگل (21) کو ایک تاریخی کیس کا تجزیہ کیا جو انٹرنیٹ کو تبدیل کر سکتا ہے: عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ آیا ٹیکنالوجی کمپنیاں، جیسے Google یا Facebook، ان کے شائع کردہ مواد کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار ہونا چاہیے۔

کی طرف سے پوسٹ کیا
باربرا پریرا

نو ججوں نے صبح 10 بجے (برازیلیا کے وقت کے مطابق 12 بجے) ایک قانون کے دائرہ کار پر خطاب کرنا شروع کیا جو 1996 سے کمپنیوں کو ایک خاص استثنیٰ دیتا ہے۔

یہ کیس نومبر 2015 میں پیرس میں ہونے والے حملوں سے جڑا ہوا ہے اور اس کے خلاف شکایت کی وجہ سے ہوا ہے۔ Google ان حملوں کے 130 متاثرین میں سے ایک نوہیمی گونزالیز کے رشتہ داروں نے پیش کیا۔ امریکی فرانس میں زیر تعلیم تھا اور بیلے ایکوائپ کیفے ٹیریا میں اسلامک اسٹیٹ (آئی ایس) گروپ کے ایک کمانڈو کے ہاتھوں مر گیا۔ اس کے والدین یوٹیوب پر الزام لگاتے ہیں، جو کہ ایک ذیلی ادارہ ہے۔ Google, جہادی گروپ کی ویڈیوز اپنے کچھ صارفین کو تجویز کرنا۔

ان کے مطابق، "اپنے صارفین کو داعش کی ویڈیوز کی سفارش کرکے، Google کی مدد کی EI اپنے پیغام کو پھیلانے اور اس طرح مادی مدد فراہم کرنے کے لیے۔

وفاقی عدالتوں نے "سیکشن 230" کے نام سے معروف قانونی شق کے نام پر شکایت کو مسترد کر دیا، جسے اس وقت اپنایا گیا تھا جب انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور جو اس کے ستونوں میں سے ایک بن گیا تھا۔ یہ سیکشن حکم دیتا ہے کہ انٹرنیٹ کمپنیاں اپنے شائع کردہ مواد کے لیے قانونی استثنیٰ حاصل کرتی ہیں کیونکہ وہ "ناشر" نہیں ہیں۔.

Nohemi González کے خاندان کا خیال ہے، اس کے برعکس، کہ Google یہ صرف ISIS کے مواد کی تقسیم تک محدود نہیں تھا، لیکن یہ کہ اس کی سروس نے صارفین کو جہادی گروپ کی ویڈیوز پیش کرنے کے لیے منتخب کیا تھا – اس لیے وہ اس استثنیٰ کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔

"ایسے صارفین کا انتخاب جن کے لیے ISIS کی ویڈیوز کی سفارش کی گئی تھی، کمپیوٹر الگورتھم کا استعمال کرتے ہوئے بنایا گیا اور اس پر عمل درآمد کیا گیا۔ یو ٹیوب پر”, argumentam em recurso enviado à Suprema Corte. Ao aceitar este recurso, o tribunal superior insinua que estaria disposto a mudar a jurisprudência.

  • "الگورتھمز کے ذریعہ فراہم کردہ سفارشات ہی انسانیت کے سب سے بڑے گھاس کے اسٹیک میں سوئیاں تلاش کرنا ممکن بناتی ہیں،" نے لکھا۔ Google عدالت میں، یہ پوچھنا کہ یہ "جدید انٹرنیٹ کے مرکزی حصے کو نقصان نہیں پہنچاتا"۔
  • گروپ کا کہنا ہے کہ پلیٹ فارمز کو ان کے الگورتھم کے لیے مقدمہ کرنے کی اجازت دینے سے "انہیں تقریباً ہر وقت فریق ثالث کے مواد کی ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑے گا۔" میٹا (فیس بک، انسٹاگرام، واٹس ایپ)، ایک اور دلیل میں۔

(اے ایف پی کے ساتھ)

یہ بھی پڑھیں:

اس پوسٹ میں آخری بار 21 فروری 2023 کو 15:00 بجے ترمیم کی گئی۔

باربرا پریرا

ملٹی میڈیا پروڈکشن کا تجربہ رکھنے والا صحافی، میرا ماننا ہے کہ نئے سامعین تک پہنچنے اور معلومات کو قابل رسائی اور پر سکون زبان میں پھیلانے کے لیے سوشل نیٹ ورک ضروری ہیں۔ میں کتابوں، سفر اور معدے کے ساتھ بات چیت کا اپنا شوق بانٹتا ہوں۔

حالیہ پوسٹس

OpenAI صارفین کو AI سے تیار کردہ پورن بنانے کی اجازت دینے پر غور کر رہا ہے۔

A OpenAI، پیچھے کمپنی ChatGPT، یہ تلاش کر رہا ہے کہ آیا صارفین کو ہونا چاہئے…

9 مئی 2024

Apple اس کی اپنی چپس کے ساتھ اے آئی سرورز کو طاقت دے گا۔ سمجھنا

A Apple اس سال اپنی آنے والی مصنوعی ذہانت (AI) کی کچھ صلاحیتیں فراہم کرے گا…

9 مئی 2024

Getimg.ai: AI کے ساتھ اپنی فوٹو ایڈیٹنگ لیب کو بہتر بنائیں

Getimg.ai تخلیق اور ترمیم کے لیے مصنوعی ذہانت (AI) ٹولز کا ایک سیٹ ہے…

9 مئی 2024

چین امریکی AI ٹیکنالوجی پر کتنا منحصر ہے؟

بائیڈن انتظامیہ امریکہ میں تیار کردہ مصنوعی ذہانت (AI) ماڈلز پر پابندیاں لگانے کا ارادہ رکھتی ہے…

9 مئی 2024

DubbingAI: AI کے ساتھ ریئل ٹائم وائس ریمکسنگ

Dubbing.ai ایک جدید ٹول ہے جو آپ کی آواز کو تبدیل کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت (AI) کا استعمال کرتا ہے…

9 مئی 2024

TikTok اپنے پلیٹ فارم پر AI سے تیار کردہ مواد کا لیبل لگائے گا۔

TikTok اپنی شیئرنگ سروس پر اپ لوڈ کردہ تصاویر اور ویڈیوز کو لیبل لگانا شروع کرنے کا ارادہ رکھتا ہے…

9 مئی 2024