@curtonews الکمن نے الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کو بولسنارو کے چیلنج پر تنقید کی۔ #TikTokNews ♬ اصل آواز - Curto خبریں
Questionیہ پوچھے جانے پر کہ کیا صدر بولسنارو ریاستہائے متحدہ میں سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی شکست کے بعد کیپیٹل میں ہونے والے فسادات کی طرح ہی ہنگامہ آرائی کی تیاری کر رہے ہیں، الکمن نے کہا کہ "یہ ہو سکتا ہے"۔ "وہ ایک ڈائیورشنسٹ بھی ہے۔ معیشت کو کیسے بحال کیا جائے، صحت کو کیسے بہتر بنایا جائے، اور ملک کے حقیقی مسائل، جیسے کہ بھوک اور بے روزگاری سے نمٹنا ہے، اس پر بحث کرنے کی بجائے یہ متنوع ہی رہتا ہے۔ یہ عوام کا ایجنڈا نہیں ہے۔ یہ آمرانہ انداز ہے”، سابق گورنر نے کہا۔
ایڈورٹائزنگ
مددگار ووٹ
Geraldo Alckmin نے دیگر صدارتی امیدواروں کی جانب سے PT ٹکٹ کی مفید ووٹ کی درخواست پر تنقید کی بھی تردید کی۔ "کوئی بھی مفید ووٹ نہیں مانگتا۔ ہر کوئی ووٹ مانگتا ہے۔ ہر امیدوار پہلے راؤنڈ میں جیتنا چاہتا ہے۔ یہ ایک کارآمد ووٹ مہم نہیں ہے۔ یہ ایک ووٹ مہم ہے"، انہوں نے سماعت پر کہا۔
تاہم سابق گورنر نے پہلے مرحلے میں انتخابات کی قرارداد کا دفاع کیا۔ "یہ برازیل کے لیے بہتر ہے کیونکہ وہ اس الجھن سے نکل جاتا ہے، ان لڑائیوں سے۔ اچانک، موت، ایک حادثہ، ایک سانحہ بھی ہوسکتا ہے. یہ لوگوں کے لیے بہتر ہے کیونکہ اس سے انہیں منظم ہونے کے لیے اور معیشت کے لیے زیادہ وقت ملتا ہے کیونکہ یہ انھیں اپنی ساخت کے لیے زیادہ وقت دیتا ہے،‘‘ انھوں نے کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اگر دوسرا دور ہوتا ہے تو ہم وہاں ہوں گے۔
الکمن نے یہ بھی کہا کہ چاہے یہ پہلے یا دوسرے راؤنڈ میں فتح ہو، جو بھی جیتتا ہے اس کی جیت کا "مقابلہ نہیں کیا جا سکتا"۔ "میرے خیال میں (پہلے راؤنڈ میں فتح کا) ایک موقع ہے کیونکہ ووٹر حقیقت کا تجزیہ کرتا ہے اور فیصلہ کرنے کی کوشش کرتا ہے، اس لیے نہیں کہ ووٹ کی مفید درخواست ہو۔ پہلے راؤنڈ میں فتح لڑائی سے بچتی ہے اور منتقلی کے لیے زیادہ وقت دیتی ہے۔ بدقسمتی سے، ہم عام ماحول میں نہیں ہیں"، انہوں نے زور دیا۔
ایڈورٹائزنگ
2018 کے انتخابات کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے، الکمن نے کہا کہ امیدواروں کی "ڈی ہائیڈریشن" کم ہے کیونکہ امیدواروں کے پاس 2018 کے مقابلے میں کم ووٹ ہیں، جس میں وہ صدر کے امیدوار کے طور پر بھاگے تھے۔
ادارے
سماعت کے دوران، الکمن نے بھی تنقید کی۔ questionعدلیہ پر تبصرے "ہم عدلیہ کی طرف سے غیر معمولی اور مسابقت میں جی رہے ہیں۔ اداروں اور دیگر طاقتوں کے خلاف کام کرنا غلطی ہے۔ ہمیں انہیں مضبوط کرنے کی ضرورت ہے، ان کو بہتر بنانا ہے۔ یہ ایک آمرانہ چیز ہے، "انہوں نے کہا۔
سابق گورنر نے کہا کہ وہ برازیل میں اداروں کے لیے شکوک و شبہات کے منظر نامے کی توقع نہیں کرتے۔ "جب آپ حقائق کے بغیر شک پیدا کرتے ہیں، تو یہ مناسب نہیں ہے۔ یہ جعلی خبروں کا پھیلاؤ ہے"، انہوں نے نشاندہی کرتے ہوئے کہا کہ ہمیں انتخابی عدالت کی تشکیل جیسی کامیابیوں کا احترام کرنا چاہیے۔
ایڈورٹائزنگ
ایلکمین کا کہنا ہے کہ دلما کا مواخذہ غیر منصفانہ تھا اور موجودہ مواخذے سے بڑا کوئی پیڈل نہیں ہے
سماعت کے دوران، الکمین نے کہا کہ سابق صدر دلما روسیف (PT) کا مواخذہ "غیر منصفانہ" تھا، لیکن اس عمل کو "بغاوت" کے طور پر درجہ بندی کرنے کی تردید کی۔ انہوں نے کہا کہ "آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ یہ بغاوت تھی کیونکہ جس شخص نے (عمل) کی صدارت کی وہ وفاقی سپریم کورٹ تھی۔ میرے خیال میں یہ غیر منصفانہ تھا کیونکہ حقیقت میں دلما ایک ایماندار اور درست شخص ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ وہ ہمیشہ سابق صدر کو پسند کرتے تھے - اور ان کے درمیان ہمیشہ اچھے تعلقات تھے۔
الکمن نے کہا کہ انہوں نے شروع سے ہی دلما کے مواخذے کو "سازگار نظروں" سے نہیں دیکھا۔ "میں کبھی بھی مواخذے کے حق میں نہیں تھا، حالانکہ میں نے سابق صدر فرنینڈو کولر کے مواخذے کے حق میں ووٹ دیا تھا۔ جب دلما کا مواخذہ شروع ہوا، میں نے اسے اچھی طرح سے نہیں دیکھا اور میں نے پارٹی قیادت کے ساتھ کئی بات چیت کی اور مالیاتی پیڈلنگ کے بارے میں قانونی شکوک و شبہات بھی تھے''، انہوں نے کہا۔ انہوں نے کہا کہ موجودہ دور سے بڑا کوئی سائیکل نہیں ہے جس کا بنیادی خسارہ جی ڈی پی کا 10 فیصد ہے، قرض کی عدم ادائیگی اور آمدنی سے زیادہ خرچ کرنا ہے۔ "ہمیں مواخذے سے محتاط رہنا چاہیے اور شاید قانون سازی کو بہتر بنانا چاہیے۔ میں اس آلے کے حق میں ہوں، لیکن ہمیں اسے بہتر کرنا چاہیے تاکہ حکومت کو حکمرانی حاصل ہو"، انہوں نے نشاندہی کی۔
ایڈورٹائزنگ
ورکرز پارٹی کے بدعنوانی کے مقدمات اور سابق صدر لوئیز اناسیو لولا دا سلوا کے خلاف لاوا جاٹو آپریشن کے بارے میں، الکمن نے کہا کہ سابق صدر کو دوسری فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ میں بری کر دیا گیا تھا اور مقدمے کی سماعت وفاقی سپریم کورٹ نے منسوخ کر دی تھی۔ "ہم سیاست کو مجرم نہیں بنا سکتے اور قانونی نظام متعصب نہیں ہو سکتا۔ میرے خیال میں لولا کی (گرفتاری) سابق صدر لولا کو 2 کے انتخابات سے ہٹانے کے لیے کی گئی تھی، جو اس وقت ثابت ہوا جب ہم نے دیکھا کہ Curitiba میں اس عمل کے لیے کوئی اہلیت نہیں تھی اور اس میں جانبداری تھی۔ اس کے ساتھ ظلم کیا گیا، "انہوں نے کہا۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ "میرے خیال میں (Sergio) مورو کے لیے یہ درست نہیں تھا کہ وہ اس کیس میں جج رہے جس میں لولا کو الیکشن سے ہٹا دیا گیا تھا، اس نے جیتنے والے شخص کے لیے وزیر بننا قبول کیا۔"
(کام Estadão مواد)
یہ بھی پڑھیں:
